Читать «Знак вопроса 1993 № 3-4» онлайн - страница 121

В своих воспоминаниях шеф политической разведки третьего рейха В. Шелленберг писал, как в начале второй мировой войны перед вступлением во Францию специальные агенты вермахта провели блестящую операцию. Среди населения Франции была распространена брошюра Нострадамуса, в которой, в частности, указывалось, что над городами вскорости станут проноситься машины, «из-рыгающие огонь», несущие гибель людям. Спастись от этого могут только те, кто укроется на юге и юго-востоке Франции. Понятное дело, толпы беженцев повалили в указанном направлении. «Тем самым немецкие войска получили полную свободу передвижения, — писал Шелленберг, — тогда как коммуникации французских войск были полностью парализованы…» Вот так, оказывается, готовятся иные пророчества.

Но если в данном случае в текст «Центурий» Нострадамуса нужные сведения были вставлены специально, то в ряде случаев это происходит непроизвольно. Просто переводчики, сами того не желая, очень часто подгоняют четверостишия под те или иные события.

Вспомним о том же короле. Вот вам другая редакция того же текста:

Молодой лев одолеет старого На поле битвы в одиночной дуэли. Он выколет ему глаза и золотой клетке…

Согласитесь, тут уж много простора для разного рода толкований.

И наконец, почему это никто не обращает внимания, скажем, на такие строчки, которых тоже полно в тексте «Центурий»:

Была в Адриатике найдена рыба. Ее голова, как у многих людей. У всех корабельщиков волосы дыбом. И нет Петуха на просторах морей. Великий бульдог воет тягостным воем. Из траура вспыхнет свет новой звезды. Двух солнц на семь дней даже тучи не скроют, Святой после смерти на землю глядит…

Быть может, так происходит потому, что найти рыбу с человечьей головой вряд ли кому удастся. Не видно что-то и двух солнц на нашими головами, и сведения об Иисусе тоже достаточно туманны…

В общем, получается, Нострадамус в своих предсказаниях не более прозорлив, чем любая гадалка. Или у вас есть другое мнение, иные доказательства?..

Спрашивали? Отвечаем

Разум у животных?

…Известно, что дикие кролики собирают на рану паутину, чтобы остановить кровотечение и унять боль при ранении. Многие звери и птицы избавлены от глистов, поедая горькую полынь, хвою сосны и ели, сережки березы и даже мухоморы… Но как становятся знания такого рода достижением животных? В силу случайного открытия? Или это всемогущий инстинкт, о котором говорил еще И. Павлов?

Ю. И. Мотков, г. Уральск

Уважаемый Юрий Иванович!

Прежде всего прошу извинить, что из вашего многостраничного письма выбран лишь небольшой фрагмент, касающийся разума животных. Другим ведь тоже хочется получить ответы на свои письма с вопросами.

Итак, инстинкт или разум руководит животными, когда они лечатся? В своем письме вы отчасти сами же на свой вопрос и отвечаете. С одной стороны, вы ссылаетесь на профессора Н. Носкова, который в своей статье «Животные лечатся» («Наука и жизнь», 1974, № 8) описывает случай, когда два щенка, отобранных у матери в полуторамесячном возрасте и полгода росших вне собачьего общества, съев однажды рыбу с костями и поранив себе пищеводы, тут же ринулись лечиться в зеленую «аптеку» — заросли синего и зеленого щетинника. И трава помогла.