Читать «ОТ ПЕТРА I ДО КАТАСТРОФЫ 1917» онлайн - страница 246

Понимая опасность масонов, и прекрасно зная масонов на собствен­ном трагическом опыте убийства отца, Александр Первый, в отличие от наших современных «монархов» Б. Ельцина и В. Путина, 1 августа 1822 года издал указ: «Все тайные общества, под каким бы наименова­нием они не существовали, как-то масонских лож и другими, закрыть и учреждения впредь не дозволять.».

Понятно, что этот запретный указ вызвал недовольство масонов, а у идейных — ненависть и желание свергнуть российского императора. Таким образом, у военных масонов, давно замысливших государствен­ный переворот, оказалось больше сторонников.

Понимая прекрасно, что после этого указа все масонские ложи вряд ли распустятся, а часть уйдёт в тайное существование, император Александр в целях своей безопасности окружил столицу военными поселениями, командовать которыми поручил самому преданному человеку — графу Аракчееву. Эту преграду масоны-заговорщики-«де- кабристы» и стали поворачивать против монархии.

При этом за несколько лет масоны уже сильно разогнали свой «локо­мотив» против монархии, пропитали своими опасными идеями сознание многих людей. Результаты агитационной деятельности масонов в армии заметили даже иностранцы — заместитель французского посла в России граф Бальконт 29 августа 1822 года писал:

«В гвардии (русской) сумасбродство и злословие дошли до того, что один генерал недавно нам сказал: иногда думается, что только не хватает главаря, чтобы начался мятеж. Я имел случай видеть список русских масонов, составленных пять лет назад: в нем было около десяти тысяч имен. в громадном большинстве это были офицеры».

Теперь пора глянуть на конкретные лица этих русских офицеров-ма­сонов. Семья Пестеля жила очень хорошо, ибо его отец занимал высокий пост генерал-губернатора Сибири, отец обоих Муравьёвых был помощ­ником министра и воспитатель молодого императора Александра, отец Коновицына — военный министр, отец Муравьёва-Апостола — царский посол в Мадриде и т. п.

То есть это была довольно грамотная «золотая молодёжь», которая всё имела, получила прекрасное образование, многие из них уже сде­лали блестящую карьеру, но. — было скучно, не хватало «драйва», эти молодые мужчины стремились к максимуму — к власти, или хотя бы к славе, войти в историю.

Все они брали пример свержения монархии в Англии и недавний пример свержения монархии во Франции — «великой» французской революции, этого страшного кровавого беспредельного и безумного действа (если читатель хочет содрогнуться от ужасов той французской реальности, то рекомендую почитать на эту тему книгу А. Бушкова 2005 г. издания).

Да и культурой «цивилизованная» Европа не блистала. Как отмечает в своём исследовании М.Назаров («Вождю Третьего Рима», 2005 г.) — после революции в столице Франции «в Париже было обычным делом вылить испражнения из ночного горшка через окно на улицу, о чём свидетельствует множество всевозможных документов (прави­тельственных), в то время как в «отсталой» России, даже в захудалом провинциальном городишке подобное было немыслимо».