Читать «Новый Мир ( № 3 2002)» онлайн - страница 260

“Покуда над стихами плачут...”. Б. Я. Ямпольский — Н. Н. Шубиной (1964 — 1969 гг.). Вступительная заметка, публикация и комментарии А. Я. Ямпольской. — “Вопросы литературы”, 2001, № 5, сентябрь — октябрь.

“У Веры Инбер работал печник. „Вы у кого работаете сейчас?” — спросили печника. „Да у етово... как его... у писателя-то... ну? Веринбер! Ох и баба у него стерва””. В одном из писем — подробное и очень эмоциональное описание похорон Пастернака.

Александр Пятигорский. Древний Человек в Городе. — “Октябрь”, 2001, № 11.

Новый роман известного ученого и прозаика. Историческая фантасмагория, на первый взгляд. На второй — философско-психологический труд, аккумулирующий попытку взглянуть на историю и время извне .

Наталья Рейнгольд. Мартин Эмис: реальность покорно следовала за мной. — “Вопросы литературы”, 2001, № 5, сентябрь — октябрь.

Специалистка по английскому модернизму в статье о сегодняшней литературной ситуации в Англии (“на английской почве сложился особый вариант постмодернизма, во многом связанный с модернистской традицией”) приводит обильные фрагменты своих разговоров с автором “Хроники Рэчел”. “Теперь, когда постмодернизм сделал свое дело и в целом закончился, романисты пишут гораздо определеннее, чем они это делали раньше. Так что, возможно, я — один из немногих, кто все еще позволяет себе игру, обман”.

Вячеслав Рыбаков. То, чего не было, — не забывается... — “Октябрь”, 2001, № 11.

О ценности жанра альтернативной истории. См. статью Виталия Каплана “Заглянем за стенку. Топография современной русской фантастики” в “Новом мире” (2001, № 9).

А. И. Сыч. О некоторых социально-психологических последствиях Первой мировой войны. — “Вопросы истории”, 2001, № 10.

Скромный текст, подобный пятистраничному очерку профессора Черновицкого университета (Украина), в наше время смотрится неуловимым анахронизмом — с одной стороны, и суперактуальной темой — с другой.

Андрей Турков. “Там чудеса...”. — “Знамя”, 2001, № 11.

“Чтение мемуаров в последнее время иной раз просто озадачивает”. В последнее время. Иной раз. Турков терпеливо прочитал воспоминания критика Петелина и поэта Вегина. Обнаружил много пошлости. Еще бы.

В. Г. Федотова. Когда нет протестантской этики... — “Вопросы философии”, 2001, № 10.

“Попытки прагматических правительств улучшить ситуацию в России невозможны без харизматических идей и их рутинизации. Веберовский механизм перехода от первого ко второму остается главным источником изменений”.

Валерий Шубинский. Садовник и сад. О поэзии Елены Шварц. — “Знамя”, 2001, № 11.

Одиннадцать страниц тщательного анализа стихов “самого петербургского поэта”.

Экология и образование (материалы “круглого стола” журналов “Вопросы философии” и “Экология и жизнь”). — “Вопросы философии”, 2001, № 10.

Восемь человек о выживании человечества и овладении навыками системного экологического мышления. От “предмета” в школе — к мышлению и воспитанию. “Тренировать ребенка к свершению мужественных поступков. Мужественный поступок ребенка может состоять, например, в отказе сваливать полиэтиленовый мусор в лес или речку, хотя в его дачном поселке так поступают взрослые...” (из выступления доктора философских наук Н. С. Юлиной).