Читать «Новая Земля» онлайн - страница 9

У Кости Ганшина следователь возьмет объяснение, точнее, тот напишет под диктовку: «Я, осужденный Ганшин Константин Борисович, содержался в камере № 21 с осужденным Жилиным Иваном Георгиевичем с 12.07.2012 по 9.06.2013. Умерший Жилин Иван Георгиевич длительное время был подвержен тяжелым болезням. Несмотря на то что врачи ежедневно старались его вылечить, лечение не принесло результата, и Жилин Иван Георгиевич умер в ночь с 08.06.2013 на 09.06.2013, живым я не видел Жилина Ивана Георгиевича после отбоя в 22.00 08.06.2013». Такое же объяснение напишет дежурный, обнаруживший тело. Обмеривать камеру не придется, полосатые умирают часто, все камеры заранее обмерены. Следователь напишет протокол осмотра, составит акт, приложит фотографию.

Или не приложит?

Скорее всего, следователь не пойдет в камеру, что он в ней не видел, и с дежурными надзирателями за руку здороваться не будет, он составит акт в кабинете заместителя начальника по режиму и свежий анекдот расскажет ему, а не надзирателям. Через неделю, получив заключение судебно-медицинской экспертизы об отсутствии следов насильственной смерти, следователь напишет заключение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Костя Ганшин меня вглухую завалит.

А если вместо меня опять ему здорового сокамерника доселят, а не спидоносца, он и его завалит. Костя Ганшин псих упертый.

Хотя я могу ошибаться.

Он полежит-полежит на моем трупе да соберется попенетрировать, тут дело случая, он ведь еще и сам не решил.

А если сказать ему, что больных СПИДом со здоровыми в одну камеру не сажают и больного сокамерника он не дождется никогда? Если так ему сказать?

Не поверит.

Откуда осужденный Жилин может знать правила тюремных рассадок? Не знает, нет таких правил, нет инструкций. А если и есть правила, есть инструкции, никто их не выполняет. В СИЗО ФГУ ИЗ-47/1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, историческое название Кресты, где я сидел до суда, инфицированные по всем камерам мотались, в нашей заподозрили парня дистрофичного с язвами на роже, он еле выломиться успел, уже для него полотенце намочили. У Кости Ганшина был опыт СИЗО, он мне не поверит.

Он решил, что меня убьет.

Когда?

Костя Ганшин ждет чего-то. Позавчера он объявил, что достиг необходимого мастерства.

Почему сразу не убил?

Я слышал разговоры в ГУЗ ПБ № 3 Скворцова-Степанова, что психу для убийства нужна провокация, иначе говоря, провокативное возбуждение ему нужно. Вызвать подобное возбуждение может, например, цвет одежды на женщине, эмоционально памятное место, юбилей известного артиста, необычный запах, прочитанная в «Экспресс-газете» статья о гибели дагестанского пенсионера от укуса божьей коровки, да что угодно. В Белом Лебеде провокаций не меньше, чем на воле, но провокатируют эти провокации первые полгода, потом мало-помалу превращаются в быт, человек ко всему привыкает, псих тоже привыкает. Досмотр? Каждый день 2 раза в камере и 4 раза на выводе. Тухлая свекла в борще, тухлая капуста в щах? Каждый день. Раскалившийся от солнца щит на решке? Имманентный признак лета. Радио? Потряхивание ключами? Необходимость прыгать к стене и биться лбом, едва дежурный заглянул в камеру? Ночная духота? Да, это раздражает, но для психа мало привычного раздражения, ему нужна кровавая судорожная вспышка. Нет, Костя Ганшин 1,5 года на пожизненном, от тюремного быта он не возбудится.