Читать «Цифровой журнал «Компьютерра» № 53» онлайн - страница 41

Коллектив авторов

С другой стороны, по имеющимся у Авнера Коэна свидетельствам, израильтяне сумели освоить эту технологию центрифуг. И как подтвердил журналистам NYT один из американских экспертов по ядерной разведке, израильтяне действительно использовали машины типа P-1 для тестирований эффективности червя Stuxnet. По сведениям из того же источника, Израиль работал против Ирана совместно с США, однако Вашингтон при этом всячески стремился обеспечить себе плацдарм для «правдоподобного отрицания» (plausible deniability) своего участия.

Всякий раз, когда речь заходит о ядерной программе Ирана, ни американские, ни израильские официальные лица ни единым словом не упоминают имя вредоносной компьютерной программы Stuxnet. Не говоря уже о признании своей роли в её создании.

При этом представители израильского руководства позволяют себе широко улыбнуться, когда их спрашивают об этом черве. А главный американский стратег в администрации президента Обамы по вопросам противодействия распространению оружия массового уничтожения, Гэри Сэймор хоть и уклонился от прямого ответа на вопрос о Stuxnet, но добавил с улыбкой: «Я рад слышать, что у них возникли проблемы с их центрифугами, а США и их союзники делают всё возможное для максимального осложнения этого процесса».

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Эх, яблочко, кудой ты котисся?

Сергей Голубицкий

Эпистолярный читательский жанр мне лично приглянулся, потому как открывает не только новые темы, но и новые углы, под которыми старые и, казалось бы, до оскомины изжёванные сюжеты начинают играть всеми цветами радуги.

Скажем, сегодня рассказ пойдёт о дорогом моему сердце Надкусане в его южноазиатской ипостаси. Ну разве, скажите на милость, я бы сам мог написать подобный текст? Да не в жисть! Почему? Потому что я пока что всё ещё нахожусь в лояльной обойме. Наверное, это старомодно, но меня чуть ли не с молоком матери научили не гадить там, где ты находишься. Относится ли это к квартире, дому, друзьям, компьютерам, программистам, среде общения — всему, что подпадает под мое проприетарное определение ближнего круга. В ближнем кругу я не гажу и не свинячу. Между прочим рекомендую даже самым яростным негативным голубицкоманам взять эту жизненную позицию на вооружение: помогает, знаете ли, несказанно. В том числе и выживать в экстремальных средах (от обезьянника до пионерлагеря). Научившись не гадить в ближнем кругу (метафору можно расширять до бесконечности: не стучать на товарищей, не подсиживать начальников, не воровать и не кроить у своих ну и т.д.), вы можете быть уверенными, что вас не размажут по асфальту, как то случается рано или поздно со всеми rats and out-fother-muckers).

Короче говоря, Надкусан у меня числится в ближнем круге, и, пока ситуация не изменится, гадостей в его адрес вы не дождётесь. Разумеется, существует МОРЕ РАЗЛИВАННОЕ вещей, которые меня в Надкусане не просто раздражают, а яростно бесят. До такой степени бесят, что приходится табуировать язык калёным железом. Чувство это непредсказуемое и подчиняется лишь гегелевской диалектике: закону перехода количества в качество. Знаете, как это выглядит? Копится, копится, копится, а потом в самый неожиданный момент — БА-БАХ! — и взрывается. Очень надеюсь, что в моей дружбе с Надкусаном новое негативное качество не возникнет. Тем более что для надежды есть основание: Стив Джобс — дай бог ему здоровья! — отошёл от дел, и похоже, окончательно. Мне почему-то кажется, что всё самое отрицательное, неприятное и отталкивающее в Надкусане исходит именно от этого человека. Впрочем, все гениальное и революционное исходит тоже от него, так что тут — палка о двух концах.