Читать «История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя» онлайн - страница 246

862

А. В. Исаченко. Указ. соч., стр. 65, сноска 56.

863

А. Вruckner. Die germanischen Elemente im Gemeinslavischen. — AfslPh, Bd. 42, 1929, стр. 126–127, сноска 1.

864

Диссимиляцию здесь видит и Миккола (J. J. Mikkola. Urslavische Grammatik, II. Teil, 1942, стр. 153.

865

P. Kretschmer. Indogermanische Akzent- und Lautstudien, — KZ, Bd. 31, 1889. стр. 446–447.

866

Там же. На вторичное развитие −u- как на новшество указывает М. Бартоли (М. Bartoli. Il carattere conservativo dei linguaggi baltici. — «Studi baltici», vol. III, 1933, стр. 9.

867

Также из наличия мужской формы и.-е. *suekrus при женской *suekrūs исходит Ю. Курилович («L’apophonie en indoeuropéen», стр. 129). Однако нельзя не отметить, что достоверно известны только и.-е. *suekrūs и ‘suekros, в то время как существование мужской формы *suekrus не подтверждается фактами.

868

Maurice Grammont. L’interversion. — «Streitberg-Festgabe». Leipzig, 1924, стр. 111–118.

869

G. Meyer. Etymologisches Wörterbuch der albanesischen Sprache. Strassburg. 1891, стр. 475.

870

Stuart E. Mann. The Indo-European Vowels in Albanian. — «Language», vol. 26, 1950, стр. 382.

871

S. Feist. Vergleichendes Wörterbuch dor gotischen Sprache, стр. 463–464.

872

Walde — Pokorny, Bd. II, стр. 521–522.

873

Там же.

874

Ernоut — Meillet, t. II, стр. 1114.

875

Кстати, на наш взгляд, последние образования этимологически означают только ‘сын свекра, свёкров’, что само по себе еще ничего не говорит об этимологии названия свекра.

876

A. Weber. Çvaçura — socer—svaihra—έκυρός.—KZ, Bd. 6, 1857, стр. 319.

877

См. О. Schrader. Reallexikon, стр. 753. О непригодности этой этимологии уже сказано ныше.

878

I. Loewenthal. OАЛАТТА. — WuS, Bd. 10, 1927, стр. 164–165.

879

См. A. Bruckner. Slavisches ch-. — KZ, Bd. 51, стр. 223.

880