Читать «Древняя Русь и Великая степь» онлайн - страница 483

393

Шахматов А. А. Разыскания. С. 365.

394

См.: Рыбаков Б. А. Язычество древней Руси. М., 1987. С. 385–391.

395

См.: Литаврин Г. Г. О датировке посольства Ольги в Константинополь // История СССР. 1981. № 5. С. 180–183.

396

См.: Голубинский Е. Е. История русской церкви. С. 77; цит. по: Рыбаков Б. А. Указ. соч. С. 385–391.

397

Б. А. Рыбаков (Язычество древней Руси. С. 391) отмечает ненадежность летописных дат, но это свидетельство принимает.

398

См.: Шахматов А. А. Указ. соч. С. 109.

399

См.: Тексты Киевского свода 1039 г. и Новгородского свода 1050 г., восстановленные А. А. Шахматовым (Разыскания… С. 543, 613).

400

Вымышленные генеалогии — слишком частое явление, чтобы придавать им большое значение. Например, подлинная фамилия русского царя Павла I — Готорп.

401

Год рождения Святослава — 942; Олег — младший брат Ярополка. Значит, он мог родиться не ранее 961 г., а скорее всего позже.

402

ПВЛ. Ч. I. С. 43.

403

Это видно из того, что радимичей заново покорил воевода Владимира Волчий Хвост в 984 г.

404

См.: Шевченко Ю. Ю. Указ. соч. С. 51–54.

405

См.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 78–75.

406

См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949. С. 458–459.

407

Коковцов П. К. Указ. соч. С. 83–84.

408

ПВЛ. Ч. П. С. 312; История Византии. Т. II. С. 231–233.

409

Хорасмии — близкие родственники парфян; следовательно, начальная дата их этногенеза — VI–III вв. до н. э., но ему еще предшествовал инкубационный период, длительность коего определить пока трудно. Значит, к X в. н. э. хорасмии прошли все фазы этногенеза и находились в гомеостазе, что позволило им без сопротивления принять в свою среду пассионарных тюрок, стремившихся с ними ужиться. А это сделало возможной полную ассимиляцию на мирной основе.

410

Н. И. Вавилов доказал, что рецессивные мутации постепенно оттесняются на окраины видовых и расовых ареалов (письма к акад. В. И. Вернадскому: цит. по: Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. М., 1971. С. 147–148).

411

Цит. по: Толстов С. П. Указ. соч. С. 244.

412

См. там же. С. 242.

413

Цит. по: Толстов С. П. Указ. соч. С. 252–253.

414

См. там же.

415

С. П. Толстов вопреки Макдиси полагает, что завоевание Хазарии русами предшествовало вступлению в Хазарию хорезмийцев; он пытается сопоставить вторжение русов с походом Владимира на Булгар в 985 г. (см.: Толстов С. П. Указ. соч. С. 255). Для такого мнения оснований нет.

416

Это ответ на сомнения А. А. Шахматова (см.: Шахматов А. А. Указ. соч. С. 118–119).

417

См.: Артамонов М. И. История хазар. С. 426–429.

418

С. П. Толстов (указ. соч. С. 256) полагает, что русы встретились с гузами около Верхнедонского волока (т. е. выше Итиля) и двинулись вверх по Волге. Однако течение на Волге настолько сильное, что подняться против течения можно было только при помощи бурлаков. В военных условиях это слишком опасно. Поэтому надо считать, что русы спускались по Оке и Волге самосплавом, при котором воины не устают и могут быть готовы к бою с противником.