Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 6

Следует отметить, что среди правящих кругов США не было единого мнения о политическом курсе в отношении Японии. Так называемая японская группировка во главе с бывшим послом США в Японии Д. Грю еще во время войны проповедовала необходимость сохранения в полном объеме императорского строя, поддержки дзайбащу, с тем чтобы превратить Японию в основной плацдарм американского влияния в Азии.

Однако в первые годы после войны преобладающее влияние на дальневосточный курс США оказывала так называемая китайская группа во главе с Трумэном, Даллесом и Эйзенхауэром. Она разрабатывала конкретные планы оккупационной политики в отношении Японии в зависимости от решения главного вопроса — укрепления позиций США в Китае и обеспечения победы режима Чан Кай-ши, рассматривая его как основного партнера в борьбе против Советского Союза и национально-освободительного движения в Азии.

Кроме того, в первые годы после войны как в госдепартаменте, так и в штабе оккупационных войск было немало представителей рузвельтовского курса, которые в определенной степени выражали взгляды широкой общественности США^{. И наконец, сама обстановка в Японии— подъем демократических сил, потеря народом веры в старые идеалы и моральные ценности —не благоприятствовала планам «японской группировки».}

В первый период оккупации, примерно до весны 1947 г., политика оккупационных властей была направлена на то, чтобы воспрепятствовать быстрому восстановлению военного потенциала бывшего противника США на Тихом океане. Именно в этот период были осуществлены реформы, которые оказали значительное влияние на все стороны жизни японского народа. Они имели следствием создание демократических партий и организаций, ликвидацию помещичьего землевладения, частичную декартелизацию промышленности. Была введена новая конституция, которая юридически закрепила ряд демократических завоеваний японского народа, а также предусматривала отказ Японии от создания каких-либо вооруженных сил^{. В связи с тем что в последующие годы в Японии развернулась ожесточенная борьба вокруг этой статьи, следует коротко остановиться на причинах, побудивших американскую администрацию согласиться на включение ее в текст послевоенной конституции.}

Прежде всего эта статья отражала намерение правящих кругов США не допустить военного возрождения своего вчерашнего противника. Так, в первом проекте мирного договора с Японией, подготовленном сотрудниками госдепартамента во главе со специальным помощником директора управления по делам Дальнего Востока Бортоном, предусматривались некоторые меры, направленные против возрождения японского милитаризма (в частности, запрещались исследования военного характера, производство военных и гражданских самолетов) ^.

При подготовке послевоенной конституции оккупационные власти не могли не учитывать требования международной общественности, а также пацифистских настроений японского народа, связанных с поражением, послеоккупационной разрухой, опасениями возрождения довоенного милитаризма и т. д. Выступая в январе 1970 г. в подкомиссии сената по рассмотрению оборонных обязательств США за границей, заместитель государственного секретаря А. Джонсон заявил, что, како-