Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 36

Несмотря на негативное отношение к заявлению Советского правительства со стороны консервативных кругов Японии, оно имело важное значение, так как, во-первых, укрепило позиции демократических партий и, во-вторых, привлекло внимание общественности Японии к этой проблеме.

На пленуме ЦК СПЯ, состоявшемся в январе 1959 г., в официальной программе действий было впервые употреблено выражение «позитивный нейтралитет»^{. Выступая в конце января, во время парламентских прений, председатель СПЯ Судзуки заявил: «Я считаю, что внешнеполитическая линия Японии должна быть пересмотрена. В нынешней обстановке невозможно обеспечить безопасность и мир любого государства путем одной лишь силы. Больше того, присоединение к какой-либо из сторон способно лишь углубить противоречия, существующие между США и Советским Союзом. Недавно Китай и Советский Союз выразили желание, чтобы Япония пошла по пути нейтралитета, и при этом объявили о готовности уважать этот нейтралитет. Я убежден в том, что уже наступило время, когда нужно серьезно подумать над нейтралитетом Японии» .}

Однако в СПЯ не было полной ясности в отношении этой проблемы. Так, идеолог правых социалистов Сонэ Эки заявил, что «социалисты не должны хвататься за неясное понятие „нейтралитет"». Левые группировки СПЯ считали необходимым поддерживать миролюбивую политику СССР и выступать против агрессивного курса США. В этом вопросе, подчеркивали они, не может быть нейтралитета. В случае вооруженной борьбы между восточным и западным блоками, которая может вылиться в термоядерный конфликт, то здесь Японии необходимо соблюдать нейтралитет, который даст возможность японцам выжить. Что касается отношения КПЯ к проблемам нейтралитета, «то в течение длительного времени вопросы нейтралитета совершенно не поднимались, а иногда механически подвергались критике» ^.

Впервые всестороннему обсуждению проблемы, связанные с нейтралитетом Японии, были подвергнуты на IV пленуме ЦК КПЯ в январе 1959 г. В постановлении

пленума говорилось, что Япония и японский народ могут обеспечить независимость своей страны только в-результате переключения государственной политики на путь нейтралитета и отказа от военного сотрудничества с США^.

В опубликованной после окончания пленума передовой статье «Акахата» содержание понятия «нейтралитет» трактовалось следующим образом:

1. Япония должна выйти из всех военных союзов и впредь не присоединяться ни к одному нз них.

2. Япония установит равноправные и дружеские отношения со всеми государствами мира.

3. Нейтралитет способен обеспечить независимость и безопасность страны.

4. В результате перехода на нейтральные позиции Япония внесет вклад в дело мира в Азии и во всем мире ^.

Выступая на пресс-конференции в связи с итогами пленума, член президиума ЦК КПЯ Хакамада заявил, что Япония может практически осуществить нейтралитет в любой форме — будь то нейтралитет типа-Камбоджи, которая в одностороннем порядке декларировала свои нейтральные позиции, или в форме договора между заинтересованными странами, как это можно видеть на примере Австрии, или, наконец, в форме соглашений со многими государствами, как это сделала в свое время Швейцария. США, подчеркнул Хакамада, очевидно, будут возражать против нейтралитета Японии, однако СССР, обладающий превосходными вооруженными силами, не допустит военного вмешательства США, как он это сделал в то время, когда возник конфликт на Суэцком канале и на Среднем Востоке ^.