Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 35

Некоторые положения документов, принятых VII съездом КПЯ, послужили в дальнейшем причиной разногласий с социалистами по некоторым теоретическим и тактическим вопросам, связанным с борьбой против японо-американского военного союза. Так в докладе о программной части проекта Хартии Коммунистической партии Японии говорилось: «Силами, осуществляющими господство в нашей стране, являются американский империализм и находящийся в союзе с ним и подчиненный ему японский монополистический капитал. Наша страна—фактически зависимая страна, полуоккупированная американским империализмом и управляемая им и его младшим партнером — японским монополистическим капиталом» ^{. Исходя из этого положения, в документах съезда выдвигалась задача мобилизации масс на борьбу в первую очередь против американского империализма. «После изгнания из Японии американского империализма окажется возможным завоевать полную независимость и уничтожить господство и грабеж со стороны монополистического капитала». В то же время СПЯ в своих программных документах делала упор на борьбу против монополистического капитала Японии.}

Отношение демократических партий к проблеме нейтралитета Японии

В конце 1958 — начале 1959 г. демократические силы Японии все больше стали связывать проблему договора безопасности с проблемой нейтралитета Японии.

Большое влияние на формирование японского общественного мнения в отношении проблемы нейтралитета имела нота СССР от 2 декабря 1958 г. в связи с пересмотром договора безопасности. В ноте подчеркивалось,, что советский народ не может не быть встревожен созданием американо-японского агрессивного военного блока под руководством США. В этой ноте содержалось важное предложение о переходе Японии на путь нейтралитета: «Правительство Советского Союза считает, что проведение Японией политики нейтралитета явилось бы важным конструктивным вкладом в дело укрепления мира и безопасности на Дальнем Востоке и в развитие международного сотрудничества. Советский Союз готов взять на себя торжественное обязательство уважать нейтралитет Японии» ^.

Японское правительство ответило отрицательно на предложение Советского правительства. В заявление министерства иностранных дел Японии от 3 декабря-были приведены основные причины отказа японского правительства перейти на путь нейтралитета. Они сводились к тому, что, во-первых, при «нынешнем международном положении ни одно государство не может обеспечить свою безопасность своими собственными силами», а, во-вторых, «Япония считает своей основной линией сотрудничество с другими свободными странами, близкими ей по духу» .

Буржуазная пресса Японии в основном поддержала официальную линию правительства в этом вопросе, пытаясь оправдать ее тем, что в Японии еще якобы не созрели условия для проведения политики нейтралитета. Так, в передовой статье «Майнити симбун» говорилось: «Для того чтобы то или иное государство вступило на путь нейтралитета и чтобы оно получило возможность обеспечить свою безопасность путем такого нейтралитета, необходимо располагать конкретными политическими, экономическими, географическими и военными условиями, обеспечивающими возможность осуществления такой политики. В Японии таких условий пока еще нет»^2Э.