Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 24

войск США помимо воли Японии; войскам США поручается «подавление крупных беспорядков и междоусобиц в Японии», но такие функции чреваты опасностью вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела Японии; в договоре не указан срок его действия, поэтому он может действовать бессрочно, если этого пожелают США. Такое положение на вечные времена ставит Японию в военном отношении в зависимость от Соединенных Штатов.

Указывая на наиболее одиозные положения договора, лидеры ЛДП старались таким образом внушить японскому народу, что их целью является устранение «неравноправного характера» договора, стремясь тем самым замаскировать свое стремление к продлению военного союза с США на более выгодных для правящих кругов Японии условиях.

Последние не могли не учитывать также возросшего влияния Советского Союза и других социалистических стран на международное положение. Особенно большое воздействие на различные круги японского общества оказали успехи Советского Союза в создании ракетной техники, развеявшие распространявшийся в течение длительного времени в капиталистическом мире миф о научно-техническом и военном превосходстве США.

«Нужно учитывать,— писала „Токио симбун“,— сложное психологическое влияние, которое оказывает на японский народ в целом запуск Советским Союзом искусственных спутников. Нельзя отрицать, видимо, и того факта, что это событие внесло определенную расслабленность в консервативные круги, а среди прогрессивного направления оно создало почву для настроений в-пользу проведения Японией политики нейтралитета»^.

Если для демократических сил укрепление военного могущества Советского Союза было гарантией возможности перехода страны на путь нейтралитета, то для консервативного лагеря это обстоятельство явилось одной из основных причин, побудивших его добиваться усиления роли Японии в японо-американском военном союзе.

В начале декабря 1957 г. Объединенный комитет начальников штабов и военная академия Японии подготовили доклад «Оборона Японии в эпоху баллистического оружия и искусственных спутников». Есть основания считать, сообщала «Токио симбун», что этот доклад представляет собой первое отчетливое изложение мнения органов, ответственных за оборону, по вопросу о настоящем и будущем обороны Японии. «В связи с появлением межконтинентального оружия,— говорилось в этом докладе,— некоторые стали высказываться за проведение Японией политики нейтралитета. Однако Япония не может встать на путь нейтральной политики потому, что она находится в большой зависимости от свободного лагеря в отношении продовольствия и сырья. Самой реальной политикой в области обороны Японии в связи с возможным нападением путем применения межконтинентальных баллистических ракет и управляемых ракет средней дистанции было бы предотвращение такого нападения массовым использованием сил контрудара США на основе японо-американской совместной обороны и обладание силами сопротивления для предотвращения региональных войн и косвенной агрессии»^.