Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 131

Таким образом, к началу японо-американских переговоров о продлении договора безопасности стали вырисовываться контуры долгосрочной политики правящих кругов Японии в Юго-Восточной Азии. Для защиты своих экономических интересов они считали необходимым укреплять свое политическое и военное влияние в этом районе земного шара.

В конечном итоге, несмотря на сильные позиции в правящей партии сторонников пересмотра договора безопасности на долгосрочной основе, различные фракции ЛДП согласились на компромиссный вариант «автоматического продления» .

Официально решение об автоматическом продлении договора безопасности было принято на заседании исполнительного комитета ЛДП 14 октября 1969 г. В заявлении правящей партии по этому вопросу подчеркивалась необходимость «сохранить японо-американский договор безопасности еще на довольно продолжительное время». Генеральный секретарь партии Танака заявил, что под выражением «довольно продолжительное время» следует понимать по меньшей мере 10 лет ^.

Одновременно с борьбой внутри ЛДП вокруг вопроса о формах продления военно-политического союза с США правящая партия выступала единым фронтом перед лицом оппозиционных сил и активно готовилась к схватке с этими силами по поводу договора безопасности в 1970 г.

По мнейию лидеров ЛДП, одной из основных ошибок правительства Киси во время пересмотра договора безопасности в 1959—1960 гг. было отсутствие активной пропаганды «оборонной политики» среди населения, что дало возможность левым силам заявлять, что «новый договор является договором войны» ^|В. Поэтому консерваторы считали, что необходимо усилить пропаганду в пользу продления договора.

«Правительство и правящая партия,— писала „Асахи",— считают, что народные выступления против захода атомных кораблей в Японию, движение протеста против заявления ряда руководящих деятелей по вопро-

сам обороны в последнее время свидетельствуют о том,, что консервативные силы уделяли мало внимания пропаганде своих взглядов по этим проблемам. Это может ослабить их позиции в 1970 г., когда предстоит пересмотр договора безопасности» ^1Э.

Учитывая печальный для них опыт конца 50-х годов, консерваторы решили использовать все имеющиеся в их. руках возможности для ослабления прогрессивных сил в стране: националистическую пропаганду среди населения, особенно среди молодежи, раскол демократического и рабочего движения, законодательные и прямые репрессивные меры для подавления выступлений оппозиции.

С начала 1966 г. консерваторы развернули широкую кампанию по пропаганде японо-американского договора безопасности. Они выступали на митингах, по радио и телевидению, убеждая общественность в необходимости: сохранения военного союза с США и делая упор на том, что договор безопасности имеет временный характер и необходимость в нем отпадет, как только Япония создаст мощные вооруженные силы.