Читать «Японо-американский военно-политический союз» онлайн - страница 127

Подготовка правящих кругов Японии к 1970 г.

Уже в первой половине 60-х • годов широкие слои японского народа имели возможность убедиться в опасном характере военного союза с США. Опросы общественного мнения показывали убедительную картину критического отношения японцев к договору безопасности. Так, во время опроса, проведенного обществом по изучению конституции в августе 1965 г., оказалось, что около 50% опрошенных высказались против сохранения договора безопасности *. Лидеры консерваторов, учитывая приближение 1970 г., не могли не считаться с этими факторами.

В соответствии со ст. 10 договора правящие круги Японии имели возможность маневрировать. В этой ■статье говорилось: «Настоящий договор остается в силе до тех пор, пока, по мнению правительства Соединенных Штатов Америки и Японии, не вступят в силу такие мероприятия Организации Объединенных Наций, которые будут удовлетворительным образом обеспечивать поддержание мира и . безопасности в районе Японии.

Однако по истечении десяти лег действия договора любая из сторон может уведомить другую сторону о своем намерении прекратить действие договора, и в таком случае действие договора прекращается через год после такого уведомления» .

Таким образом, в 1970 г. могло быть три варианта решения вопроса о договоре безопасности. Во-первых,, уведомить за год до истечения договора безопасности правительство США о намерении Японии прекратить действия договора. Именно этого требовали демократические партии Японии. Во-вторых, продлить договор на новый срок и пересмотреть некоторые его статьи, которые не устраивали правящие круги Японии. Но в этом случае были необходимы обсуждение и голосование этого вопроса в парламенте. И, в-третьих, не заявлять о своем намерении прекратить действия договора безопасности. Этот вариант получил название «автоматического» продления договора безопасности.

К концу 1965 г. все фракции правящей партии пришли к выводу о необходимости сохранения договора безопасности и после 1970 г.^{. Однако среди лидеров-фракций в это время не было единого мнения в отношении того, должен ли договор безопасности быть пересмотрен или сохранен без изменений.}

Сторонники пересмотра японо-американского военного союза на долгосрочной основе, в числе которых был премьер-министр Сато, заявляли, что при его автоматическом продлении он может потерять свою силу уже через год после прихода к власти левых партий. Об их. взглядах дает представление проект доклада специального комитета ЛДП по изучению вопросов обеспечения безопасности, подготовленный в начале 1966 г. В этом" проекте предусматривалось продление договора безопасности еще на 10 лет, создание министерства обороны, центрального разведывательного органа, введение закона об охране государственной тайны и пересмотр ст. 9 конституции ^.

Более реалистически мыслящие представители консерваторов, в том числе бывший министр иностранных дел А. Фудзияма и Т. Уцуномия, резко возражали против принятия этого проекта доклада как «партийного документа». Они исходили, по словам Т. Уцуномия, из тех соображений, что, якобы, «Договор безопасности — это вынужденная временная необходимость, первая ступень будущей системы коллективной безопасности, опирающейся на ООН и охватывающей все страны мира.