Читать «Это ваше Fido» онлайн - страница 64

Если у вас возник конфликт с самим зональным координатором (то есть, зональный координатор допустил нарушение устава по отношению к вам), жалобу следует подавать международному координатору, который примет решение и доведет его до сведения совета зональных координаторов, который может отменить это решение большинством голосов, как описано выше.

9.6 Ограничения

Нельзя подавать жалобы, если с момента возникновения подозрений

/* в оригинале: "by admission" – "по предположению" (прим. пер.) */

или обнаружения технических улик прошло более 60 дней. Нельзя подавать жалобы, если с момента происшествия прошло более чем 120 дней, за исключением явно незаконных действий.

9.7 Право на быстрое решение

Координатор обязан вынести решение и известить стороны не позднее 30 дней с момента получения жалобы или апелляции.

9.8 Возвращение в ту же сеть

Если конфликт решен, все узлы, восстановленные в результате апелляции, возвращаются в свои сети или регионы, к которым они географически или технически принадлежат.

9.9 Сообщения в эхоконференциях

Эхоконференции являются важным и мощным ресурсом Фидонет. При

рассмотрении конфликтов по уставу переписка в эхоконференциях является одним из видов сетевой переписки, и, таким образом, регламентируется уставом. По самой своей сути эхоконференции предъявляют уникальные технические и социальные требования к сети в дополнение к тем, которые описаны в этой редакции устава. Понимая это, вся иерархия координаторов Фидонет признает в качестве руководящего документа при рассмотрении жалоб по эхомейлу устав эхопочты, утверждаемый эхокоординаторами по процедуре, аналогичной процедуре для этого документа и дополняющий этот устав, но не противоречащий ему. В отдаленном будущем устав эхопочты может быть объединен с этим документом.

9.10 История прецедентов

Устав Фидонет по своей природе таков, что допускает различные

толкования. Никто не может предсказать, что нас ждет в этой быстро меняющейся среде общения. Устав сам по себе является лишь частью

основных правил при рассмотрении конфликтов – не менее важной частью этих правил являются прецеденты.

Во избежание появления противоречий между этими частями в процессе рассмотрении конфликтов, описания прецедентов могут добавляться в устав или удаляться из него по решению международного координатора, которое, в свою очередь, может быть отменено советом зональных координаторов. При изменении устава в пользу признания прецедента неправильным, действуют положения устава (грамотно подготовленное изменение предотвращает возникновение такой ситуации, удаляя ссылку на прецедент наряду с

изменением устава).

Описания прецедентов могут быть удалены, но не могут быть изменены – они, подобно историческим хроникам, создавались примерно в то же время, когда по ним выносились решения, причем именно теми людьми, которые выносили эти решения. Изменять описания прецедента так же глупо, как переписывать историю – то есть, это действие совершенно неприемлемо в сообществе, занимающемся информационным обменом.