Читать «Физика элементарных частиц материи» онлайн - страница 76

6. Если Вселенная произошла в результате взрыва, то все её составляющие так бы и разлетались с одной скоростью. Но ведь спектроскопия говорит, что они разлетаются с ускорением!? Различные туманности: планетарные туманности, остатки от вспышек сверхновых звёзд после отделения от источника этой туманности замедляют своё движение. «Туманность Кассиопея А, которая достаточно подробно описывалась в работах Шкловского, например, является молодым объектом. Облака газа, выброшенные при вспышке сверхновой, только едва начинают тормозиться межзвёздной средой. Они почти полностью сохранили свою первоначальную скорость, приобретённую во время взрыва. Наоборот, такие объекты, как волокнистые туманности в созвездии Лебедя, JC 443 и аналогичные им, представляют собой старые остатки сверхновых звёзд. Их линейные размеры превышают в 5-10 раз линейные размеры Кассиопеи А. Скорость их расширения сильно упала». И.С. Шкловский «Звёзды, их рождение, жизнь и смерть» стр. 226. Так почему же эти туманности замедляют своё движение, а галактики разлетаются с ускорением? Какая же сила действует на них сейчас? Если эта неведомая, сила расталкивает галактики, то, как возникли и возникают космические тела? Ведь эта сила должна действовать на всё существующее во Вселенной и всё сущее в ней должно не соединяться, а разлетаться друг от друга. 13 апреля 1917 г. на заседании Американского философского общества Весто Слайфер выступил с докладом «Туманности». Сообщение Слайфера во многом было популярным обзором, как общих данных о туманностях, так и работ, выполненных им самим. Но ценность доклада была в другом. Слайфер к 1917 г. довел число туманностей с измеренной лучевой скоростью до 25. «Средняя скорость с учетом знака положительна, она указывает, что туманности удаляются со скоростью около 500 км/с. Это может означать, что спиральные туманности разлетаются, – говорил Слайфер и тут же с осторожностью, добавлял, – но их распределение в небе не согласуется с этим, поскольку они имеют склонность к образованию скоплений». Этот аргумент казался ему очень существенным. Слайфер сомневался, что разлёт галактик может быть, так как наблюдаемые с земли другие галактики, не разлетаются, а имеют склонность к скоплению.