Читать «Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве» онлайн - страница 80

Надежда Александровна Бортникова

При таких обстоятельствах, судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ №2 — 001/ 2014 от 3.03.2014 года о взыскании с Петрова Сергея Петровича, 01.08.1973 года рождения, в пользу Ивановой Елены Сидоровны, 21.09.1975 года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Петрова Ивана Сергеевича, 14.01.1998 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 3 марта 2014 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Разъяснить заявителю и взыскателю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отмена судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в порядке искового производства.

Мировой судья: Н. А. Бортникова

Приложение 7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления,

о подготовке гражданского дела,

переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

пгт Анна Воронежская область 7 апреля 2017 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Бортникова Н. А., рассмотрев исковое заявление истца ООО «Нерис» к ответчику Б. Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №001 от 25.12.2012 г. по состоянию на 28.09.2015 г. в размере 51380,26 руб., третье лицо ПАО «Сбербанк России»

Установил:

Истец обратился с указанным иском. В обоснование исковых требований указал следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и Б. Н. Н. был заключен кредитный договор №001 от 25.12.2012г., согласно которому Банк предоставил кредит Ответчику в размере 60 000 руб. 00 коп. сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 21,50% с условием ежемесячного погашения кредита частями. 28.09.2015г. между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Нерис» был заключен договор цессии №002, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и права требования по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №001 от 25.12.2012г. перешли к ООО «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) от 30.09.2015г., что составляет 51380 руб. 26 коп., в т.ч. 44092 руб. 27 коп. — задолженность по основному долгу, 7287 руб. 99 коп. — проценты за пользование денежными средствами за период с 25.12.2012г. по 30.09.2015г. ООО «Нерис» в соответствии с п. 4.2.1. договора цессии отправило Ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав.