Читать «Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве» онлайн - страница 77

В связи с указанным мировым судьей судебного участка №1 Эртильского района 16.09.2013 года был вынесен судебный приказ №2—003/2013, которым решено взыскать Ивановой Елены Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору №001 от 01.07.2008 г. (заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ивановой Еленой Александровной) в размере 31596,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 573,95 руб., а всего 32170 руб. 70 коп.

17.09.2013 года копия данного судебного приказа была направлен должнику по адресу его регистрации г. Эртиль. ул. Г, д.№. Заказное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения», почтовый орган не предоставил информации о временном отсутствии адресата. Поскольку должник не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, направленной ему по месту его регистрации, второй экземпляр судебного приказа был направлен 8.10.2013 года взыскателю.

17.04.2015 года мировому судье поступило по почте ходатайство представителя должника о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от 21.04.2015 года было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о восстановлении срока на 29.04.2015 года. В этом определении должнику и его представителю было предложено в соответствии со ст.56 ГПК РФ предоставить доказательства даты получения копии судебного приказа должником, доказательства уважительности причин неполучения копии судебного приказа, направленной 17.09.2013 года, доказательства уважительности его отсутствия по месту регистрации постоянного проживания в период с 17.09.2013 года по 8.10.2013 года, иные доказательства в обоснование его утверждений, доказательства погашения кредитной задолженности, а также подлинник доверенности на представителя. Также было предложено в соответствии со ст.112 ГПК РФ должнику Ивановой Е. А. и представителю должника Петрову В. Г. предоставить надлежащим образом оформленные документы по совершению необходимых процессуальных действий, в отношении которого пропущен срок (подача заявления об отмене судебного приказа).

27.04.2015 года мировому судье поступило ходатайство представителя Петрова Г. В. о прекращении производства по поданному им ходатайству и оставлении судебного приказа от 16.09.2013 года в силе.

В судебное заседание по рассмотрению ходатайства не явился представитель взыскателя, который был извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Исходя из норм ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.