Читать «Третья индустриализация Украины» онлайн - страница 28

активнее она пытается это сделать. Показательно, что среди 13 государств, включенных в "черный список 301", 11 идут по пути индустриального развития.

В любом случае, ситуация с мировыми правилами глобального обмена по "прав интеллектуальной собственности" весьма неоднозначна. Неоднозначная она и с экономической, и с политической, а особенно с моральной точек зрения. А с геополитической она напоминает канун "бостонского чаепития", когда колонии готовились восстать против монопольных прав метрополий, которые запрещали колониям покупать товары у любого, кроме себя, и продавать продукцию колонии любому, кроме метрополии.

Более того, манипуляции - коварная вещь. В них, как ни в чем другом, отражаются законы диалектики. Каждая отдельная манипуляция умножает курс акций. Но со временем это приводит к падению общей экономической мощи корпорации и государства. Попытки затормозить развитие других стран, используя манипуляции очень быстро вращаются торможением своего собственного развития. Манипулятивная технология "интеллектуальной собственности", которую начали применять мировые лидеры, чтобы затормозить рост других государств, очень быстро обернулась падением темпов развития экономики и геополитической мощи самых мировых лидеров. ВВП Японии в 2014 году было 4596000000000 долларов, а в 2015-4123 миллиарда, Германии - 3874 и 3358, Англии 2992 и 2849, Франции - 2834 и 2422 соответственно. Их сочетание технологий, и "введение новых производственных технологий", и "право интеллектуальной собственности" приводит к увеличению добавленной стоимости. Их сочетание этих технологий приводит к увеличению курса акций корпораций и индекса деловой активности страны. Но если применение технологии "введение новых производственных технологий" приводит к росту реальной экономической мощи корпорации и страны, то технология "право интеллектуальной собственности" увеличивает виртуальную могущество и уменьшает производительность реальную. То есть, эти технологии комплементарные, но для роста богатств и геополитической мощи государства они дают противоположный результат. Технология "право интеллектуальной собственности" выполняет задачу "увеличение доверия к команде менеджеров-манипуляторов корпорации". Но при этом не увеличивает, а уменьшает реальную экономическую мощь и богатства. Могущество и богатства растут только при применении технологии "введение новых производственных технологий", которую используют менеджеры-производственники.

Технология "брендинг" - вторая технология манипуляции общественным сознанием, направленная на создание иллюзии роста производительности.

Когда менеджеры-производственники начали перебирать в капиталистов полномочия "управление", "распоряжение" и "пользование", это удавалось им сделать только после долгого сопротивления. Капиталисты не желали отдавать хотя бы часть своей экономической власти. Передача очередного полномочия от акционера к менеджеру-производственника происходила только после представления веских аргументов экономической целесообразности и выгодности такого шага владельцам капитала. А доказывали менеджеры-производственники свою необходимость только одним - ростом эффективности управляемых ими предприятий. Критериев эффективности работы менеджеров было два. Первый - доход руководимого ими предприятия. Точнее - размер дивидендов, которые получали акционеры, доверив менеджерам-производственникам управлять, а затем и распоряжаться своим капиталом. Именно рост дивидендов стало для акционеров главным мотивом доверить менеджерам- производственникам распоряжаться своим капиталом (решать которые станки покупать). Второй критерий эффективности работы менеджеров - рост курса акций корпорации, как отражение роста капитала корпорации. И менеджеры-производственники полностью оправдали это доверие. Постоянное совершенствование системы организаци управления предприятием в разы увеличило производительность, а значит и доходы и капиталы акционеров. Но в "облегченной версии" индустрии Третьего поколения роста курса акций перестало сопровождаться ростом дивидендов. Более того, рост дивидендов не только прекратилось. Со временем стало нормой в течение многих лет вообще не выплачивать дивиденды. И, несмотря на это, корпорация продолжала считаться успешной. Ибо, несмотря на провал работы менеджеров-манипуляторов по первому критерию, по второму - корпорация выглядела весьма успешной - ее акции росли в цене.