Читать «Техника и вооружение 2009 01» онлайн - страница 26

Автор неизвестен

В то же время живучесть подобных тканевых конструкций в случае поражения недостаточна из-за низкой стойкости к фугасному воздействию, уязвимости для осколков, пуль, зажигательных смесей и низкой механической прочности самой конструкции. Кроме того, подобная конструкция не обеспечивает эффективной защиты от ПТС тандемных кумулятивных ПТС во всем вероятном диапазоне углов обстрела.

На данный момент серийных образцов динамической защиты, обеспечивающей непоражаемость объектов тандемными БЧ, не выявлено.

Однако наиболее близко к решению данной проблемы подошли разработки нетрадиционных типов защитных устройств, в частности, использующие в качестве элементов удлиненные кумулятивные заряды. Примером такого подхода может быть украинский комплекс модульной ДЗ «Нож» разработанный ГП БЦКТ «Микротек».

Результаты испытаний [22], свидетельствуют о высокой эффективности тандемных защитных устройств на основе удлиненных кумулятивных зарядов при защите от современных тандемных кумулятивных гранат ПГ-7ВР и аналогичных им БЧ ПГ-29В для гранатометов РПГ-7В1 и РПГ-29. Для испытаний применялись также гранты ПГ-7ЛТ болгарского производства со сдвоенным кумулятивным зарядом. Выявлено, что остаточная бронепробиваемость для подобных тандемных кумулятивных боеприпасов составляет от 7 до 12 % и в принципе не отличается от места взаимодействия КС с ЗУДТ.

Основным преимуществом подобных устройств является равномерная противокумулятивная стойкость и равная эффективность при любых углах взаимодействия с ПТС. Послойная установка с взаимным смещением и перекрытием в слоях элементов ЗУДТ позволяет наиболее плотно заполнить внутренний объем контейнера ячейками и расположить их так, что на КС при прохождении в контейнере обязательно будет воздействовать два и более элементов.

Вариант исполнения навесного комплекса ДЗ для ЛБМ:

I — контейнер; 2,3 — устройства, расположены под углом 90'; 4 — заряд ВВ; 5,6 — металлические пластины; 7 — лицевая стенка контейнера; 8 — слой наполнителя; 11, 12 — части ВВ, разделенные перегородкой; 13 — перегородка; 14 — торцевая сторона; 15 — упругий элемент; 16 — Т-образная перегородка; 17-отделенный перегородкой ВВ; 18- отдельная конструкция, для каждого заряда ВВ; 19 — узлы; 20 — узлы крепления экрана к объекту; 21 — корпус защищаемого объекта; 22 — сборная конструкция; 23 — перегородка из стали.

Вариант тандемного исполнения кумулятивного защитного устройства [23].

БМПТ с дополнительными навесными экранами. Фото из архива авторов.

Испытания тандемной защиты ПГ-7ВР. Фото из архива авторов.

Рис. 18. Башня украинского танка Т-84 с модульным бронированием без установленной ДЗ «Нож». Сварной стык башни в пределе лобовой проекции защищен клиновидным броневым блоком. Фото из архива авторов.

Вариант реализации ЗУДТ с многослойным размещением элементов и упругими прослойками со стальными плитами.

В то же время устройства подобного типа лишены ряда недостатков, присущих классическим ЗУДТ, таких как: