Читать «Техника и вооружение 2009 01» онлайн - страница 24

Автор неизвестен

Следует отметить, что комплекс «Реликт» все еще не получил на данный момент (по прошествии двух лет после принятия на вооружения) массового распространения в Вооруженных Силах РФ. Можно с большой вероятностью предположить, что модернизации танкового парка затянулась, и эволюционные решения могут устареть еще до массового поступления в войска.

Из-за жестких требований к массогабаритным показателям возможности дальнейшего повышения уровня защиты танков Т-72Б и Т-80У только за счет установки дополнительных защитных блоков (примером которых может быть «Реликт») без замены пакетов комбинированной брони к настоящему времени практически исчерпаны. Ситуация усугубляется и тем, что в танках Т-90 не предусмотрено модульное бронирование (как, например, реализовано на танках Т-84 и Т-80УД), что значительно затруднит их модернизацию в перспективе.

Однако защитой лобовых проекций современных танков от БПС и тандемных кумулятивных боеприпасов не исчерпывается весь спектр угроз, которым подвергаются танки на современном поле боя. Все большее распространение получают современные ПТС, атакующие танк в верхнюю проекцию, такие как ПТРК «Джавелин», «Спайк», «Билл», а так- же боеприпасы со снарядоформирующимся зарядом («ударное ядро»). На данном этапе можно сделать предположение [16], что все существующие танки (как отечественного, так и зарубежного производства) не способны в полном объеме обеспечивать решение стоящих перед ними задач. Основной причиной этому служит недостаточная защищенность от все более совершенствующихся ПТС, поражающих объект в бортовую и верхнюю проекцию [17]. В результате возникла проблема обеспечения защиты бортовых и верхних проекций танков с учетом реалий современных конфликтов.

Варианты защитных устройств бортов корпуса:

а — навесной вариант; б — встроенный вариант. 1 — защитное устройство; 2 — корпус; 3 — метаемая пластина: 4 — элементы ДЗ; 5 — инертный материал: 6 — перемычки; 7 — боковые пластины; 8 — винты; 9 — отсек защищаемого объекта; 10 — корпус; 11 — броневые пластины.

Военные конфликты последних лет свидетельствуют о низкой приспособленности защиты современных танков к действиям в нестандартных условиях (городская застройка, лесная и горная местность). В условиях обороны противник всегда пытается поражать танк в менее защищенную бортовую проекцию. Причем в данной ситуации углы встречи ПТС с ЗУДТ будут наименее оптимальны для ее эффективного срабатывания, т. е. близки к нормали. Эффективное разрушение кумулятивной струи происходит только при углах встречи ее с контейнером, существенно отличных от нормали к поверхности его пластин.

Традиционно параметры максимальной защиты современных танков обеспечиваются в пределах ±20–35е для башни и ±20° для корпуса. Эти значения обусловлены, прежде всего, исторически выработанным опытом Великой Отечественной войны и войн второй половины XX века, где основная масса попаданий находилась в указанных выше пределах. Однако в последнее время наблюдается стойкое изменение этого соотношения в пользу равновероятного распределения поражений танков во всем диапазоне курсовых углов [16], что особенно характерно для конфликтов малой интенсивности. В сложившейся ситуации возникает проблема обеспечения защиты танка в более широком диапазоне углов обстрела.