Читать «Тайны Аркаима» онлайн - страница 73

Откуда все это известно? Ведь эта протоцивилизация была дописьменной? Задорнов с Алексеевым не удосуживаются ответами на эти каверзные, на их взгляд, вопросами. Дописьменная культура Аркаима и индоариев определена учеными расплывчато, чтобы ни за что не отвечать. Дальше идет уже и вовсе мракобесное. А письменность и не нужна, это все бесовское. Ее придумали торгаши, чтобы записывать своих должников. Зачем была письменность в Аркаиме, когда там ничего плохого не было. И все это на полном серьезе, без тени иронии. «Наши предки были настолько нравственны, что письменность была им просто не нужна». Это слова так сказать писателя (впрочем, не историка, а скорее телевизионного клоуна).

А потом и вовсе… Аркаим напоминает нам как жить дальше. Не отсекать от себя что-то, как требуют западные шаблоны, а возвращаться к истокам. Не Запад и Восток, а третий путь – срединный, российский. Ведь на территории России за тысячи лет до нашей эры уже существовала цивилизация, так вот ее и следовать. Об этом напоминает Аркаим – письмо из прошлого. Как говорится, приехали…

И собеседники вкупе с археологом Здановичем и археоастрономом Быструшкиным изощряются, выдвигая все новые и новые гипотезы…

Притянутая на ходульных подпорках «арийская» версия также рассматривается в литературно-телевизионном проекте «Хребет России». Подобные мнения существенно разнятся с выводами исторической науки.

Также подобной точки зрения придерживается и американский биохимик, выходец из России, автор ряда работ по наследственной генетике Анатолий Клесов, появляющийся и обильно цитируемый, среди прочего, в различных «сенсационных» псевдонаучных телефильмах на эту тему; за что он и подвергается критике научного сообщества.

И вот теперь поднимается на щит якобы «русскость» Аркаима. А отсюда якобы проистекает разгадка национальной идеи России будущего. Ни много ни мало. Хотя даже арийское происхождение жителей Аркаима не доказано. Существуют лишь косвенные свидетельства тому, что его жители говорили на том же языке, который традиционные лингвисты считают праязыком индоевропейской группы народов. Под большим вопросом и то, что архитектура Аркаима и «Страны городов», жертвенные комплексы и реконструированные погребальные обряды несут в себе черты индоевропейской мифологии.

Правда, приходится признать, что, признавая Аркаим истоком русской цивилизации, у официальных органов власти появляется и внимательное отношение к отечественным древностям. Если раньше историки говорили о традиционном влиянии цивилизационного пояса на более северные регионы Средней Азии, Прикаспия и Причерноморья, то теперь со все большей уверенностью подчеркивают не только о встречном влиянии степи, но и заявляют о фиксации здесь крупных индоевропейских миграций, отраженных в письменных источниках конца III – начала II тыс. до н. э.