Читать «Ромейское царство. Книга для чтения по истории Византии. Часть 2» онлайн - страница 14

Это вполне соотносится со следующим эмоциональным заключением харьковского византиниста Андрея Домановского: «Полностью следуя евангельскому завету Нагорной проповеди Христа, империя, получив удар по левой щеке, вполне могла подставить правую. Однако, выиграв таким образом время и умело воспользовавшись недоумением не ожидавшего такого непротивления и христианского смирения противника, сгруппироваться и нанести неожиданный и жестокий удар по корпусу с целью отбить печень или даже абсолютно безжалостно, не считаясь с правилами, „приложить“ ниже пояса». Впрочем, было бы несправедливо полагать, что такого рода приемы борьбы использовались именно византийскими политиками, дипломатами и полководцами: вероломны и коварны были в то время и враги Ромейского царства. К примеру, в начале 70-х гг. VIII в. болгарский хан Телериг заставил василевса Константина V безутешно «рвать на себе седые волосы» после того, как притворством вызнал у него тех «друзей империи» среди болгар, на поддержку которых он якобы хотел опереться, а на самом деле приказал немедленно казнить всех указанных в переданном ему василевсом списке.

* * *

Димитрий Оболенский, видный английский византинист, предложил именовать сформировавшийся в IX–XII вв. православный мир Byzantine Commonwealth, то есть Византийское Содружество, а точнее по смыслу, Сообщество, поскольку здесь не было равенства партнеров. Имея в основании духовную общность лишь со славяно-балканскими народами, оно Тем не менее, охватывало арабские, грузинские, армянские и южноиталийские этносы. Поэтому фактор единоверия в этом сообществе никогда не был сильнее политических и экономических расчетов. Кроме того, еще раз следует учесть, что византийцы все равно смотрели на варваров, эфников, даже на принявших христианство, как на людей «второго сорта», которые могут оставаться разбойниками и едва ли не людоедами, пьющими кровь. В однополярном ромейском мире строгой иерархии и «византиноцентризма» само собой подразумевалось, что место Империи определено Господом и впереди всех во веки веков будут стоять только Константинопольский император (василевс) и Вселенский Патриарх (икуменикос патриархис), и никто другой. Правители же народов, входящие в эту систему, могли управлять своими подданными в лучшем случае лишь как наместники василевса Ромейского царства, который один слал им не письма, но «повеления», «распоряжения», не узнавал о смене соседнего предводителя варваров, но якобы сам назначал его правителем, жалуя соответствующий византийский титул; не выплачивал дань, но милостиво отсылал дары, не торговал, но снисходительно «уделял» эфникам престижные ромейские изделия. Эта концепция существования некой общности православных народов и государств, находящихся в сфере верховного влияния ромеев, была разработана византийскими интеллектуалами как удобное объяснение факта существования относительно самостоятельных народов и государств при одновременном существовании идеи вселенской, универсальной, единой Империи, какой при всех «но» представлялась Византия.