Читать «Психоэкология реальности. Русское бардо» онлайн - страница 92

Нет сомнений в том, что вполне официально объявленная "холодная” война против СССР и затем России велась и ведется.

— Что мы стали первыми в истории побежденными в результате полномасштабной информационно-психологической войны.

— Что подобных по эффективности результатов не ожидали сами инициаторы “холодной” войны.

— Что сегодняшняя "помощь” нам есть попытка продолжающейся маскировки факта того, что война все же была.

Попытка направлена на то. чтобы процесс саморазрушения страны, инициированный извне, не шел так пугающе быстро, чтобы продолжать выдачу враждебно привнесенного за свое, родное, унижая и дотаптывая народ. Точно так же нет сомнений и в том, что подобная политика по отношению к России является куцей и самоубийственной для всех, кто ее породил, кто ее поддерживает, кто за ней стоит, кто собирается процветать за счет продажи гробов и перегноя от бесчисленных плохо зарытых трупов.

Бесстрастное наблюдение в свидетеле отмечает и ту приуготовленность к новой катастрофе, которая в стране складывалась, начиная с катастрофы 1917 года. Ее искусственная инициация при помощи сил и средств “холодной” или, если быть точнее, информационно-психологической войны, с внешней стороны мало что изменила. Человеку часто кажется, что это он победно толкает паровоз. хотя внешний наблюдатель четко видит, что это паровоз наезжает на него сзади.

В итоге, с внешнеполитической стороны мы наблюдаем не что иное, как вампирическую практику отсрочивания одной личной смерти за счет тысяч смертей других людей. Эта практика ставится во главу угла так называемой политики демократии. При этом вся демократия сводится к тому, чтобы быстрее и ближе придвинуть к России войска блока НАТО, пока та не опомнилась.

Возможно таких, опомнившихся, теперь не пропустят к политическому уровню руководства методами спецслужб. Но это уже не изменит существо проблемы. Отвечать придется тем, кто взял на себя ответственность фривольно заменить сам принцип дихотомии, присущий Вселенной с момента ее зарождения и руководить миром из одного-единственного центра.

На чем основаны такие выводы? Конечно, на работах ряда отечественных ученых [3], [22], [23], на "Заявлении Нобелевских лауреатов" 1994 года (Лоуренс Клейн, Василий Леонтьев, Джеймс Тобин, Дуглас Норт, Кэннет Эрроу) [35]. Выводы ученых беспощадны и подтвердились полностью. Отрыв стран, участвующих в информационных технологиях, от всех остальных становится непреодолимым. “Пока последние будут продолжать проедать свои природные ресурсы, первые спокойно и, главное, абсолютно бескровно получат над ними контроль” [35].

Но в контексте этой книги — и на анализе с применением измененных состояний сознания. Далее я рассматриваю только этот контекст в концептуальном плане. Мы говорили о том, что погружения в ИСС позволяют выхватывать из Реальности-2 штрихи, которые до поры до времени остаются непонятными. И тут люди резко делятся на два полюса.