Читать «Психология социальных общностей толпа, социум, этнос(Автореферат)» онлайн - страница 19
Дмитрий
количества людей на деле уменьшает вероятность того, что хоть кто-то
придет на помощь. Б.Латанэ выявил условия, которые способствуют тому, что люди приходят на помощь друг другу: 1) чувство общей судьбы или
общности, возникающее у людей, связанных едиными интересами, средой
обитания; 2) невозможность уклониться от ситуации, например, прямая
просьба о помощи; 3) убеждение в том, что ситуация критическая, чрезвычайная; 4) способность
принять
на
себя
персональную
ответственность за вмешательство в ситуацию; 5) помощь оказывается чаще
в том случае, если человек уверен, что только он один знает о чрезвычайной
ситуации.
Большое количество интересных и виртуозных экспериментов провел
С.Милграм. Задача его исследования состояла в том, чтобы выявить
механизмы соблюдения социальных норм. Так, один из экспериментов
проходил в метро Нью-Йорка. С.Милграм отмечает, что повседневная
деятельность людей подчиняется резидуальным нормам, которые
определяются по двум критериям: 1) большинство людей согласны с ними и
автоматически их выполняют; 2) эти нормы остаются незаметными до тех
пор, пока не происходит их нарушение. Помощники С.Милграма нарушали
резидуальные нормы, обращаясь с просьбой уступить место в вагоне метро.
22
Большинство испытуемых уступали свое место. Таким образом, был
обнаружен «эффект социальной уступчивости», проявляющийся как
нежелание отстаивать резидуальные правила, т.е. официально не
согласованные (бессознательно установленные) нормы.
Эффект «притягательной силы большой группы людей» показывает, что величина группы влияет на желание человека присоединиться к ней.
С.Милграм экспериментально установил, что численность стимульной
группы оказывает существенное влияние на количество людей, присоединившихся к ней.
Четвертый параграф «Феноменология психологии толпы»
посвящен описанию основных характеристик психологии толпы. Это –
особая форма, постепенно приобретающая кольцеобразный вид; ролевая
дифференциация
людей;
потребность
в
вожде;
плотность
взаиморасположения людей; их анонимность; деиндивидуализация; слухи
как основная информация, циркулирующая в толпе; паника как состояние, сопровождающееся
практически
полным
отсутствием
когнитивной
направленности психики.
В пятом параграфе «Эмпирическое и экспериментальное
исследование психологии человека толпы» представлены результаты
собственного исследования. В задачи исследования входило: 1) выявление
поведенческих, эмоциональных и когнитивных особенностей человека
толпы; 2) изучение специфики массового поведения жителей Санкт-
Петербурга. Методы исследования: 1) контент–анализ научной и
публицистической литературы по проблемам толпы; 2) наблюдение; 3) эксперимент; 4) тестовые методики, определяющие личностные
особенности человека в нормальном состоянии и в состоянии, возникающем
под влиянием процессов, происходящих в толпе. Гипотезы исследования: Первая гипотеза.
