Читать «Пик Сталина» онлайн - страница 15
Евгений Андрианович Белецкий
смерти и надпись «По-и-мор», что означает «подножие смерти»3.
Сведения, сообщенные о Памире средневековыми путешественниками,
ограничивались впечатлениями только о его южной и юго-западной окраине,
вдоль которых проходил древний караванный путь в верховья Аму-дарьи.
Последующие столетия, вплоть до второй половины XIX в., не принесли
науке новых достоверных сведений о Памире, хотя более отдаленные горные
районы Центральной Азии к этому времени были уже в значительной
степени исследованы, прежде всего в результате замечательных работ
великого русского путешественника и исследователя Н. М. Пржевальского.
2 «Путешествие в 1286 году по Татарки и другим странам Востока венецианского дворянина Марко Поло,
прозванного миллионщиком». СПб., 1873, стр. 46-48.
3 Нам кажется маловероятным, чтобы в представлении сопредельного с Памиром населения эта страна имела
такую мрачную характеристику. Мы знаем, что долины Юго-западного Памира с древнейших времен
отнюдь не были неприступными и успешно использовались местным населением как летние пастбища.
Даже при существовании упомянутой надписи сходство ее с названием Памира может быть случайным
созвучием.
27
Предпосылки для начала географического изучения Памира сложились
только к концу XIX в. в результате изменений, происшедших в государ-
ственном устройстве Средней Азии после присоединения большей ее части к
России.
«В результате завоевания царизмом Средней Азии её народы, в том
числе и таджикский народ, непосредственно встретились с «двумя Россиями»
(по известному выражению Ленина): с Россией царской — Романовых и их
челяди — и с Россией великого русского народа — Россией Белинского и
Чернышевского. В этом двоякое значение завоевания.
С одной стороны, царизм в Средней Азии не только не уничтожил
существовавших в ней феодальных отношений, но, превратив её в свою
колонию, намеренно законсервировал её феодальную отсталость, принеся
трудящимся массам таджиков, узбеков и других народов этой страны
большие бедствия. Выражение «царская Россия — тюрьма народов»
относилось целиком и к народам Средней Азии. Они были подвергнуты
двойному гнёту — царизма и местных эксплуататоров.
С другой же стороны, завоевание Средней Азии и присоединение её к
огромной стране — России, независимо от желания царского правительства и
русской буржуазии, имело объективно прогрессивно-историческое значение.
Средняя Азия после присоединения к России получила возможность
приобщиться к передовой культуре русского народа. Она была, вместе с тем,
спасена от перспективы быть захваченной английским империализмом и
превратиться в его колонию»1.
С присоединением Средней Азии к России создались условия для
изучения страны и ее богатств. Ученые России получили возможность начать