Читать «Основы информационного права России» онлайн - страница 194

3

Эшби У. Р. Введение в кибернетику. М., 1958. С. 18.

4

Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М., 1966. С. 15.

5

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М., 1966. С. 36–37.

6

Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966. С.12.

7

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1968. С. 31.

8

Матминас Е. 3. К классификации информации в экономике // Экономика и математические методы. 1965. Т. 1. Вып. 4; Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л., 1969; Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США.; Тарасенко Ф. П. Введение в курс теории информации. Томск, 1963; трейдер Ю. А. Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. М., 1965.

9

Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. С. 49–51.

10

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б. Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 146.

11

Штейнбух К. Автомат и человек. М., 1966. С. 419.

12

СЗРФ. 1995. № 8. Ст. 609.

13

Черняк Ю. И. Информация и управление. М., 1974.С. 62–64.

14

Бачило И. П., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б. Н. Топорнина. СПб., 2001. С. 143–145.

15

СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609; 1996. № 28. Ст. 3347.

16

О свободной и связанной информации см. на стр. 22–23 настоящей работы.

17

СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 2; № 1. Ст. 1; Российская газета. 2002. 14 февр.

18

Мы привели понятие информационных процессов, содержащееся в ст. 2 Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене» от 4 июля 1996 г. В Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г., дается несколько иное понятие, а именно информационные процессы – процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации.

19

Клаус Г. Сила слова. М., 1967.

20

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Вып. 3. М., 1995 (по изданию 1910–1912 годов). С. 186.

21

Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 89.

22

Подробнее о ценностных аспектах информации см.: Харкевич А. А. О ценности информации // Проблемы кибернетики. 1960. № 4. С. 54: Полетаев И. А. К определению понятия «информация». II. Прагматический аспект. О ценности информации // Исследования по кибернетике. М., 1970. С. 228–239.

23

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.С. 166.

24

Клаус Г. Кибернетика и философия. М., 1963. С.76 и др.

25

Жуков Н. И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). Минск, 1971. С. 242.

26

Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М., 1960.

27

Описание перехода свободной информации в связанную и наоборот см.: Жуков Н. И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). С. 215–225.

28

Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л., 1969. С. 113–117.

29

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 275 (автор раздела – А. С. Мордовец).

30

При определении структуры предметной области информационного права мы исходим из конституционной нормы, правозглашающей право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ), а также из законодательно определенного понятия информационной сферы как сферы деятельности субъектов, связанной с созданием, преобразованием и потреблением информации (ст. 2 Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене»).