Читать «Олег Вещий. Великий викинг Руси» онлайн - страница 185
Евгений Владимирович Пчелов
Там же. С. 166 (коммент. Т. М. Калининой).
328
Известие ал-Масуди цитируется по: Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 114–116 (пер. и коммент. Т. М. Калининой).
329
Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 215.
330
Дорн Б. А. Указ. соч. С. XVI–XVII; Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962. С. 370; Алиев С. М. Указ. соч. С. 319–321.
331
Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 150.
332
Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 112, 114, 116 (пер. Т. М. Калининой).
333
Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 212.
334
Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 112–113.
335
Там же. С. 38.
336
О том, как представляли себе мир арабские географы, можно увидеть на карте из «Книги путей и стран» другого автора середины X в. — Ибн Хаукала, см.: Там же. С. 91 (коммент. Т. М. Калининой).
337
Там же. С. 114 (пер. Т. М. Калининой).
338
Левченко М. В. Указ. соч. С. 143.
339
Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 212–213.
340
Артамонов М. И. Указ. соч. С. 370–372.
341
Литаврин Г. Г. Указ. соч. С. 72.
342
Новосельцев А. П. Восток в борьбе за религиозное влияние на Руси // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. М., 2000. С. 411.
343
Там же. С. 412.
344
Новосельцев А. П. Хазарское государство… С. 213–214.
345
Коновалова И. Г. Походы русов на Каспий… С. 117.
346
Там же. С. 117–118.
347
Там же. С. 118.
348
Голб Н., Прицак О. Указ. соч. С. 117–119.
349
Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка в X веке. Л., 1932. С. 113–123.
350
Там же. С. XXVIII–XXXVI.
351
Голб Н., Прицак О. Указ. соч. Гл. II. Разд. А.
352
Коковцов П. К. Указ. соч. С. VII.
353
Текст в переводе П. К. Коковцова с учётом прочтения Н. Голбом приводится по: Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 181–183 (сост. и коммент. B. Я. Петрухина).
354
Там же. С. 182 (коммент. В. Я. Петрухина).
355
Впрочем, П. К. Коковцов полагал здесь искажённое Tiras, название, которое в еврейской традиции могло обозначать Фракию, где, согласно Продолжателю Феофана, произошло заключительное сражение с русами в ходе событий 941 года (Коковцов П. К. Указ. соч. С. 120). Однако это предположение основывается лишь на допущении об ошибке. П. В. Кузенков полагает, что здесь имелся в виду Фарос, то есть район при входе из Чёрного моря в Босфор, где в сентябре 941 года были окончательно разгромлены русы. По мнению исследователя, движение разбитого флота в осенне-зимний сезон на Каспий «представляется совершенно неправдоподобным» (Кузенков П. В. Из истории начального этапа византийско-русских отношений. С. 95–96). Однако поход Хелгу на Каспий мог состояться необязательно сразу же после поражения в войне 941 года, напротив, естественно предположить, что его дружина перезимовала в Причерноморье и находилась там какое-то время, прежде чем двинуться в новый путь.