Читать «Обитатели миража. PR специального назначения» онлайн - страница 22

Ю. Р. Не вижу большой разницы. Сейчас совер­шенно свободно в продаже есть кухонные ножи из стали прекрасного качества, а подростки часто для своих дел сбиваются в стаи, где хвастаются друг перед другом, кто круче.

Маньяки с бритвами и ножами бегают по улице. Киллеры же как стреляли, так и стреляют, милицио­неры стреляют им в ответ, и только бедные законопо­слушные граждане прячутся по углам, стараясь увер­нуться от пули.

Сравнительно недавно работники ГИБДД (ну и название, язык сломаешь. Надеюсь, к тому времени, когда выйдет книга, дорожные милиционеры вернут себе простое, понятное и нежно любимое — ГАИ), поддержанные сотрудниками московского ОМОНа, прямо на Садовом кольце провели рейд: «Иномарки в России».

Не знаю, что «гаишники» и «омоновцы» написа­ли в своих отчетах начальству, но меня поразило то, что почти каждый владелец крутой иномарки имел оружие. Как правило, это были пистолеты. Один — то ли умышленно, то ли по неопытности — даже держал патрон в патроннике, и пистолет был полностью готов к стрельбе.

Что характерно, все они были сотрудниками ЧОПов — частных охранных предприятий — и носили эти пистолеты на законных основаниях. Только при взгляде на них брало большое опасение за то, что им доверено охранять. Если совсем честно, то такого ко­личества «охранников» на Садовом кольце я встре­тить не предполагал. Было впечатление, что у них на­чалась массовая миграция.

А. М. Естественно, охранники имеют право на но­шение огнестрельного оружия. Но почему вы не про­следили и не проверили их дальше?

Ю. Р. Как я тебе уже говорил, у нас была дру­гая, локальная задача: выявлять автомашины — иномарки, пришедшие в Россию разными, в том числе и криминальными, путями, в обход тамож­ни, с перебитыми номерами и т. д. Но впечатле­ние у меня после рейда осталось такое, что этим «охранникам» свою жизнь и свое имущество я бы точно не доверил.

Вероятно, было бы целесообразно при каждом та­ком случае задержания с оружием отправлять таких «охранников» на дальнейшую, углубленную проверку в отделы, но этого почему-то не делалось. Да и что сейчас, после драки, кулаками размахивать?

Но после этого рейда стало ясно» что оружия в Москве ходит немерено. И это стало одной из побу­дительных причин для того, чтобы самому воору­житься.

А. М. Но ты же принципиальный противник ору­жия? Почему вдруг такая перемена ориентиров?

Ю. Р. Не путай дом и работу. На работе — да, ког­да находишься в «горячей» точке, оружие дает иллю­зию защищенности, создает этакий мираж. Ты сам о себе думаешь: я — вооружен, я все могу. Ничего по­добного. Оружие, прежде всего, усыпляет твою собставенную бдительность и притупляет восприятие «сиг­налов опасности». Поэтому там, где с оружием — все, необходимо отличаться «от всех».

Вообще, в «горячих» точках к оружию относятся «запанибрата». Люди настолько свыкаются с автома­том, постоянно висящим на плече, что без него нику­да не могут выйти. Один из военных мне признавал­ся: «Да я скорее без штанов на улицу Грозного выйду, чем без автомата!»