Читать «О театре, о жизни, о себе. Впечатления, размышления, раздумья. Том 2. 2008–2011» онлайн - страница 70
Наталья Юрьевна Казьмина
«Молодость без молодости» Ф.-Ф. Копполы
Сам – и продюсер, и режиссер, и сценарист. Не фунт изюма. В главной роли Тим Рот, который выглядит тут очень большим актером. Коппола вызывает уважение: оскароносец и миллионер, не мальчик, делает то, что, видимо, очень хотел. Явно в ущерб себе. Но какой замечательный фильм, сколько мастерства, философии, новации изображения по сравнению даже с самим К. По этому фильму надо учить. При этом – семь человек на сеансе, цена билета – 50 р. И никакой рекламы. Многие мои знакомые с недоумением спрашивают, откуда я его откопала.
История полуфантастическая: ученого-лингвиста, мечтающего написать книгу об общем корне всех языков и культур, 70-летнего старика, ударила молния, и он не просто выжил, но помолодел и многое «вспомнил». Фильм не дублирован, что замечательно (у нас сейчас это делают плохо), слышны разные языки, и это музыка, которую К. вплетает в фильм тоже. Когда герой видит сны, изображение переворачивается, и выясняется, что в нем таком тоже много красоты. Или кадры снятые лежа. Или суперкрупные планы: глаз, нос, рот. Как подробно и тщательно играет Рот старость. А когда он внешне молодеет, походка остается старческая, и как он классно это делает.
Фильм, конечно, не простой. И пересказать непросто, и четко выводы сделать тоже. Но как же активно он заставляет шевелиться мозги. А как не шевелить ими, когда герой и его двойник договариваются до такой страшной вещи, как: добро и зло не имеют значения, начало и конец, в сущности, одно и то же, цель оправдывает средства, чтобы вылечить мир от суеты нужна бомба – встряхнуть человечество. Какой же огромный масштаб взгляда на мир, как человек ничего не боится, ни о чем не заботится и не волнуется (повторы, длинноты, зритель не поймет). Он должен выговориться о главном.
85 лет Э. Мамедову, зампреду ТВ при С. Лапине. Мои воспоминания по рассказам – иезуит, кагэбэшник, очень жесткий и циничный человек. Репортаж – как и про питерского Романова, умилительно-ласкательный. Фронтовик, разведчик, защищал рязановскую «Иронию судьбы», которую хотели обвинить в пропаганде пьянства (кто? безлично), защищал и «Семнадцать мгновений», объясняя, что врага надо показывать умным. Самые лестные эпитеты – от Э. Сагалаева и А. Лысенко (они-то, левые, наверное, при нем и начинали с комсомольским задором). В общем, просто передовик производства и стахановец, провозвестник перестройки. По всем каналам и статьям, и темам, такое впечатление, что идет реставрация застоя. Это называется «восстановление преемственности и традиции». Такого «восстановления», опять не творческого, а идейного, я не хочу.
