Читать «О театре, о жизни, о себе. Впечатления, размышления, раздумья. Том 2. 2008–2011» онлайн - страница 76

Наконец посмотрела кино, из-за которого было сломано столько копий. Демарш В. Меньшова на вручении премии MTV. У меня вопрос к фильму один – «было или не было?»: существовали ли во время войны у нас школы диверсантов, где из малолетних преступников делали камикадзе. Если такого исторического факта не было (он-то и вызывает смущение), то и говорить не про что. Сценарий, кроме этой завязки, хлипковат, хотя есть несколько локальных сильных ситуаций (парень-наркоман, которого застрелили при попытке бегства из лагеря; парень-форточник, разбившийся на скале; парень-сволочь, испортивший другому мальчишке парашют, которого по приказу командира (Панина) закопали вместе с разбившимся парашютистом). Дети хорошо играют, и очень хорошо и буднично (внутренне хорошо, драматично, трогательно) играют А. Панин и А. Краско. Концовка сусальная, хотя и тут актеры (В. Кашпур и В. Андреев) не подкачали. В общем, скандал, конечно, раздут. Причем, обеими сторонами. Привет «Детям Розенталя». Я даже подумала, уж не пиаровский ли это был ход.

«Тиски» В. Тодоровского.

Тоже неплохое кино. Держит. Очень хорошо играет Ф. Бондарчук, органика у него все-таки замечательная. Кстати, даже А. Серебряков похуже. Кислотные тона. Куцый восток. Натуральность кадра, когда даже царапина и зернистость кожи видны. Но все равно американский канон лезет местами в глаза. Т. е. Е. Кончаловский просто вату снимает, стандарт. А В. Тодоровский – вроде как умный стандарт, со сдержанной американской теплотой в отношениях мужественных мужчин.

7 сентября

Год как нет М. Вайля (известный советский и узбекский театральный режиссёр. Основатель и художественный руководитель театра «Ильхом» в Ташкенте). Миля и Владик (сестра и друг) собирают сегодня народ в Чайхане на Калужской. Пойду, конечно, но подозреваю, что увижу там «больших Марикиных друзей», о которых узнала только на похоронах. Удовольствие маленькое.

Посидели тихо, как будто в Ташкенте (интерьер такой). Были только Милины друзья, Владик с женой, из знакомых – Чингиз Гусейнов (драматург) из полузнакомых – Валера Сергеев (директор академического театра им. И. С. Тургенева, прродюссер и друг Вайля). Позвали не без корысти. Миля и Владик решили организовать Фонд Вайля – для поощрения студийных начинаний. Само по себе неплохо. Марк умел собирать друзей, и ведь действительно, все мало-мальски талантливое в Ташкенте 80-х годов прошло через «Ильхом». Боюсь, что сейчас некого будет поощрять. На меня они рассчитывают, как на информационную поддержку. Отказаться я не могу. Марик мне все-таки – почти «друг детства». Но с легким сердцем этим заниматься я тоже не могу. Последние 20 лет мне почти все у Марка не нравилось, потому, что многое из того, что он делал, было довольно конъюнктурно. Бывает ведь и «левая» конъюнктура? Возможно, это все помогло ему вписаться в «новый европейский театр», но репутацию, на мой взгляд, подмочило. И я не верю, что это было для него органично. Я же помню его другим. Да, он всегда использовал людей (как часто делают все сильные режиссеры), но он делал замечательные спектакли. А после «Кломадеуса» (визуальный театр-метафора, театр клоунады) что-то сломалось и в нем, и в наших отношениях. Боюсь, что это он «слушал время» (он мне всегда советовал быть гибче) и старался «вписаться в меняющийся мир».