Читать «О науке без звериной серьёзности» онлайн - страница 64
Григорий Витальевич Тарасевич
раньше.
У такого формата много достоинств. Например, он позволяет в компактной форме
сформулировать очень важные и непростые понятия, закономерности, правила. «Наивные
вопросы» по своей сути часто бывают близки к направлениям реального научного поиска. Я
как-то наткнулся на список из 125 нерешённых проблем науки, сформулированный журна-
лом Science. И с удивлением обнаружил, что некоторые задачи чуть ли не дословно совпадают
с моим банком вопросов, который создан детьми, домохозяйками и менеджерами среднего
звена. И учёными, и обывателями двигало одно и то же любопытство, пусть и на разном уровне
проработки проблемы.
Отвечать на наивные вопросы очень непростая задача. Нужно быть одновременно и точ-
ным, и лаконичным, и корректным. Необходимо проявлять эрудицию, доброжелательную иро-
нию и ещё много разных качеств.
Но самое сложное – ответ на вопросы типа «Почему…» должен доводить до базовых
законов эволюции, физики, химии, физиологии или какой-то другой области науки. Допустим, кто-то интересуется: «Почему люди не летают?» Ответ «Потому что у них нет крыльев» не
является исчерпывающим. Скорее всего, стоит подумать о том, почему разные виды летающих
существ (насекомые, рептилии, птицы) не эволюционировали в сторону развития мозга и ору-
дийной деятельности, как это случилось с предками человека. Или что-то ещё.
Ну и для примера пара вопросов-ответов из этой рубрики (спасибо Алёне Гурьевой, кото-
рая её ведёт).
Г. В. Тарасевич. «О науке без звериной серьёзности»