Читать «Новые идеи в философии. Сборник номер 3» онлайн - страница 76

109

См. Husserl: Logische Untersuchungen I (1900) s. 7.

110

J. S. Mill: An Examination of Sir William Hamilton's Philosophy

111

Lipps: Grundsätze der Logik (1893, neu abgedr. 1912) s. 2.

112

Heymans: Die Gezetze und Elemente des wissenschaftlichen Denkens

113

Höfler und Meinong: Logik (1890) s. 16 ff.

114

Ср. напр. Sigwart: Logik³ (1903) I s. 10—22.

115

См. Husserl: Logische Untersuchungen I s. 66 ff., 119, 128 ff., 142, 150 f., 174 f., 178 f., 188 ff.; II (1901) s. '1' 5. 94. 100 f., 463 ff.

116

Ibid I s. 62 ff., 69 ff., 128 f., 180—191.

117

Ibid. s. 117 ff., 128 ff., 142 f.. 190, 230 ff.

118

Ibid. s. 128.

119

Ibid. s. 131.

120

Ibid. s. 129 f.

121

Ibid. s. 167—180.

122

Дж. Ст. Милль: «Система логики» (перев. Ивановского) стр. 221 и сл.

123

Husserl: ibid. s. 78—92, 138—149.

124

Ibid. s. 102—109.

125

Ibid. s. 92—101. – Ср. к этому Sigwart: Logik

126

Husserl: ibid. s. 158 f.

127

Ibid. s. 149.

128

Ibid. s. 164 f.

129

Ibid. s. 123 f., 88 f., 100 f.

130

Ibid. II s. 669.

131

Ibid. 1 s. 93.

132

Ibid. s. 173—174.

133

Ibid. s. 205.

134

Ibid. s. 206.

135

Ibid. s. 204.

136

Ibid. s. 159, ст. также 206.

137

Ibid. s. 163 f.

138

Ibid. s. 158.

139

Ibid. s. 189, ср. также 180 ff.

140

Ibid. s. 62.

141

Ibid. s. 63.

142

Ibid. s. 185.

143

Ibid. s. 183.

144

Ibid. s. 190.

145

Ibid.

146

Ibid.

147

Ibid. s. 77.

148

Ibid. s. 86, 115 ff., 166 f.; ср. также s. 58.

149

Ibid. s. 208.

150

Ibid. s. 209.

151

Ibid. s. 110 ff., 117 ff.

152

Ibid. s. 115 f.

153

Ibid. s. 117 f.

154

Ibid. s. 119.

155

Ibid. s. 119—120.

156

Ibid. s. 121.

157

Ibid. s. 136—154 и 125—136. Ответ Зигварта Гуссерлю см. Sigwart: Logik3 I s. 23 f. Anm. Ответ ему Эрдманна см. В. Erdmann: Logik² (1907) s. 532 f. Anm. Особенно характерен и беден ответ Эрдманна. Он сводится к утверждению, что будущие поколения решат, кто из них прав, и кто находится в заблуждении.

158

Ibid. s. 47—48.

159

Husserl. Ibid. s. 213—227.

160

Ibid. s. 25, 243, 228, 237 ff.

161

Ibid. s. 231—237.

162

Ibid. s. 235—236.

163

Ibid. s. 238.

164

Ibid. s. 239.

165

Ibid. s. 240.

166

Ibid. s. 241.

167

Ibid.

168

Ibid. s. 241—242.

169

Ibid. s. 242.

170

Ibid. s. 243.

171

Ibid. II s. 95.

172

Ibid. I. s. 243—245.

173

Ibid. s. 245.

174

Ibid. s. 246.

175

Ibid.

176

Ibid. s. 247.

177

Ibid. s. 248.

178

Ibid. s. 249.

179

Ibid. s. 252. ff.

180

Ibid. s. 254.

181

Ibid. s. 257.

182

Ibid. II, s. 5.

183

Ibid. I. s. 245.

184

Ibid. II, s. 8.

185

Ibid. s. 4 f., 16, 18, 20 f., ср. I s. 212 Anm.

186

Ibid. II, s. 144.

187

См. Гуссерль: «Философия как строгая наука». («Логос» 1911, кн. 1), стр. 14.

188

Ibid. стр. 27.

189

Husserl: Log. Untersuchungen II s. 19.

190

Ibid. s. 20.

191

Ibid. s. 21; ср. s. 144 f., 336 ff.

192

Ibid. s. 4, 18, 144 f.

193

Гуссерль: «Философия…» и т. д. стр. 9—27, 33 и сл.