Читать «новые времена - новые заботы» онлайн - страница 168

— Красиво! — покрутил головой Павлов. — Очень впечатляюще!

— Да, понимаешь, — очнулся от дум Иван Иванович. — Вот, Михайлыч, до чего дожил… Ей-богу, не мечтал даже про такое время! Другой раз, понимаешь, найдет такая блажь подумать о будущем, когда тебя и на свете уже не будет… И все-таки про такую силищу нашего колхоза я не мог вообразить, понимаешь… Годов с десяток назад у нас было двенадцать комбайнов, и соседи, которые победнее, все пальцем на нас показывали: Соколов сколько комбайнов накупил, ему, мол, просто. А теперь у нас на те же поля сорок четыре комбайна! Звонили утром из района, еще шесть обещают — с юга идут.

— Ты, конечно, с радостью забираешь их? — улыбнулся Павлов.

— Как раз, понимаешь, не забираю. Отказался! Потому что грузовиков маловато. Под свои комбайны пока хватает, а добавь другие — могут не справиться, тогда зря простаивать будут комбайны-то, а это уж, понимаешь, не дело.

— Бункера-накопители подготовлены?

— А как же! В этой бригаде их нет, отсюда до тока близко, а в дальних есть накопители.

В крае нынче широко применяют накопители, а проще — бункера списанных комбайнов. Когда недостает грузовиков, комбайнеры ссыпают намолоченное зерно в запасные бункера и тем самым предотвращают простои комбайнов из-за разгрузки. Новшество замечательное!

Увлекшись картиной страды, Павлов чуть не забыл спросить Соколова, почему они убирают пшеницу прямым комбайнированием. Теперь почти везде в Сибири только раздельная косовица. Павлов знает лишь несколько хозяйств, где часть хлебов убирают прямым комбайнированием. Директор Березовского совхоза Григорьев объяснял это так: теперь, когда у них оборудованы по последнему слову техники механизированные тока и зерносушилки, нет опасения, что влажное зерно после прямого комбайнирования попортится, — в день уборки его успевают просушить. Экономия же затрат значительная.

Наученный горьким опытом семидесятого года, когда часть хлебных валков ушла под снег, и директор Иртышского совхоза Коршун теперь до половины зерновых убирает напрямую. Но у него тоже механизированные амбары успевают подрабатывать и просушить все намолоченное зерно. А Соколов почему?

Иван Иванович, отвечая Павлову, как раз и сослался на Григорьева: у того получается, почему же у нас не получится? У нас тоже механизированный ток.

— Тут видишь, Андрей Михайлович, какое дело… Пшеница-то, посмотри, полегла. Урожайная… Скоси ее сначала на свал — правильного валка не получишь, скрутишь его, валок-то, и при подборке много колосьев потеряешь. А так-то сразу срезал и в молотилку.

Павлову не впервой слышать подобные суждения. И Коршун, и Григорьев для себя-то сделали уже и практические выводы. Павлов же пока что не сделал. Да и в печати не встречал подобных рассуждений. А вот теперь, когда и Соколов, которого он признавал своим давним учителем, пошел по пути Григорьева, приходится пораздумать…