Читать «Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны» онлайн - страница 7

ясные ответы на вопросы: От чего мы отказываемся? Что хотим сберечь? Что хотим

возродить и создать вновь?»5

В общественном сознании царила эйфория перемен. Тогда многим казалось, что

стоит лишь резко сменить политические ориентиры, как большинство проблем начнет

решаться само собой как во внутренних, так и в международных делах. Например, подобно тому, как в экономической стратегии расчет строился на том, что резкая

либерализация цен и

5 «Российская газета». 7 октября 1992 г.

включение рыночных механизмов сами по себе создадут положительную динамику

развития, во внешней политике ожидалось, что радикальный поворот от конфронтации

к сближению с западными странами автоматически изменит их отношение к России и

мобилизует массированную политическую поддержку и экономическую помощь. Эти

завышенные ожидания оставили свой отпечаток в первой редакции

внешнеполитической Концепции России, принятой в 1993 году6.

Следует признать, что для таких надежд в тот момент действительно было

немало оснований. К концу 80-х – началу 90-х годов произошло реальное улучшение

международного климата. Демократические перемены в нашей стране, а затем

драматические события августа 1991 года в Москве вызвали массовые симпатии к

России и поддержку ее руководства во всем мире. Большинство российского

общественного мнения приветствовало курс на сближение с бывшими противниками

СССР, ожидая от него реальной отдачи для интересов страны.

В действительности все оказалось намного сложнее. На фоне серьезного

ухудшения социально-экономической обстановки в первые годы реформ произошло

обострение идейной и внутриполитической борьбы. Внешняя политика стала одной из

сфер государственной деятельности, которую также начали захлестывать споры о

принципиальном выборе пути развития страны. Не обошли они и проблему

взаимоотношений России с западными государствами. Стоит в этой связи напомнить, что дискуссии вокруг «Запада» как определенной модели социально-экономического и

политического развития имеют в России давнюю историческую традицию. Вновь, как и

в середине XIX века, отношение к Западу стало в России своего рода знаком

определенной идеологической ориентации, символом либо воинствующего неприятия

западной цивилизации, либо столь же страстного желания как можно скорее влиться в

нее, нередко в ущерб реальным интересам страны.

Показательным в этом отношении является ставка, сделанная в начале 90-х

годов, на ускоренную интеграцию России в евроатлантические структуры.

Выдвигались нереалистические задачи – такие, как установление «союзнических»

отношений с Западом, к которым ни наша страна, ни сами западные государства готовы

не были, поскольку по-разному понимали их смысл. Многие в США, да и в некоторых

странах Западной Европы, попав под влияние синдрома «победителя в «холодной

войне»», не видели демократическую Россию в качестве равноправного союзника. Ей в

лучшем случае отводилась роль младшего партнера. Любое же проявление

6 «Дипломатический вестник». Специальный выпуск, январь 1993.

самостоятельности и стремления отстоять свои позиции воспринималось как рецидив