Читать «Ничего не говори» онлайн - страница 227
Брэд Паркс
– И в чем же оно заключалось?
– На то оно и частное, что никого это не касается, – ответил я.
– Ладно, когда в последний раз вы с ним виделись?
Я напряг память.
– Вероятно… в четверг. Да, в четверг две недели назад. Точнее, две недели и один день.
– Где?
– У него в офисе. Он назначил мне встречу. У него наверняка есть ежедневник, думаю, вы без труда можете проверить.
– Больше вы с ним не встречались?
– Нет, – ответил я, стараясь отогнать воспоминания о мертвом теле, от которых мне теперь не избавиться до конца жизни.
– Может быть, разговаривали по телефону?
– Да, несколько раз. Обсуждали работу, которую он для меня делал.
– Когда состоялся ваш последний разговор?
– Я точно не… Думаю, в понедельник. Нет, постойте, в субботу. Да, в первую субботу после того, как я его нанял. То есть тоже примерно две недели назад. Думаю, вы можете проверить его телефон и во всем убедиться.
Все эти сведения Карри заносил в свой блокнот. Помощник с детским лицом тоже ловил каждое мое слово.
Детектив небрежно задал следующий вопрос:
– В его офис вы после этого заезжали?
Меня охватила внезапная слабость. Записка. Они нашли записку, которую я засунул ему в дверь.
– Да, я… Он не выходил со мной на связь, поэтому я поехал к нему в офис, – отрицать это не было смысла, – и оставил ему записку.
– Где конкретно?
– На… В двери черного хода. Сунул в щель над ручкой.
– В двери черного хода. То есть у входа в его личную квартиру.
Когда он сделал ударение на словосочетании «личная квартира», я без труда представил себе, как детектив-сержант Харольд Карри дает показания в зале суда:
– Совершенно верно.
– Что говорилось в записке?
– Я только… Я просил его мне позвонить.
– Он вас чем-то разозлил?
– Нет. Я был… немного расстроен, что не могу с ним связаться.
– Расстроены?
– Да.
– Но не злились?
– Злиться?.. Нет, это сильно сказано.
– Вы стучали в его дверь?
– Да, конечно, думаю, стучал.
– Долго?
– Не знаю… Наверное, несколько раз. А какое это имеет значение?
– Ругались при этом?
О господи. Они, должно быть, поговорили с соседкой, на которую я тогда рявкнул.
Теперь она тоже даст показания.
– Не помню, – сказал я.
– За услуги мистеру Трифту заплатили наличными?
– Э-э-э… да.
– Он сделал свою работу?
– Нет. Именно поэтому я и хотел с ним поговорить.
– То, что вы заплатили, но ничего не получили взамен, вас разозлило?
– Нет, как я уже говорил, только расстроило.
– После этого вы с мистером Трифтом разговаривали?
– Нет.
– Но звонили ему?
– Наверное. Сообщения оставлял наверняка. Это тоже можно проверить.
– Не буду от вас скрывать – уже проверили. У нас сложилось впечатление, что начиная с субботы вы перестали оставлять сообщения. И звонить тоже. Если раньше вы так хотели с ним поговорить, почему вдруг прекратили всякие попытки выйти с ним на связь?
Я почувствовал, что лицо помимо моей воли залилось краской. Такие детали просто обожают присяжные заседатели – они доказывают, что подсудимый лжец, и накрепко привязывают его к преступлению. Улика, конечно, косвенная – а в отсутствие тела прямых быть не может, – но сама по себе очень мощная.