Читать «Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси» онлайн - страница 214

660

ААЭ, т. III, стр. 88.

661

Здесь и дальше пояснения в квадратных скобках принадлежат авторам.

662

«А промеж тое стены И мелницею ворота въезшие створные, обшиты железом полицами, поверх ворот башня [острожная] рубленая покрыта тесом». (Н. Никольский. Ук. соч., т. I, вып. 1, стр. 57, 61, 271, 272; Опись 1621 г., ГПБ, Рукописный отдел, № 73/1312, л. 462 об).

663

Н. Никольский. Ук. соч., т. I, вып. 1, стр. 272.

664

ААЭ, т. III, стр. 88.

665

Н. Никольский. Ук. соч., т. I, вып. 2, стр. 232, 233.

666

Там же, стр. 266.

667

Н. Никольский. Ук. соч., т. I, вып. I, стр. 60.

668

См. приложение 3 и 4. Опись 1621 г. частично опубликована (см. Н. Никольский. Ук. соч., т. I, вып. 1, стр. 233–235).

669

Описная книга пушек и пищалей, ГПБ, Рукописный отдел, F — IV–75, лл. 4–21 об.

670

Историческое описание монастыря преподобного Кирилла, находящегося в Новгородской губернии на Белоозере. М., 1805, стр. 18, прим.

671

ГИАЛО, ф. 251, № 462, лл. 1–4.

672

Кашпир Ганусов — известный пушечный мастер и учитель Андрея Чохова — работал в 1550–1560 гг. в Москве (А. П. Лебедянская. Очерки по истории литейного производства в Московской Руси. Сборник ИМАИМ, т. I, Л., 1940, стр. 80).

673

См. приложение 4.

674

Архив АИМ, ф. ШГФ, оп. 2, № 602, св. 487, л 155 об. Скорострельные короткоствольные дробовики с вкладными каморами были широко распространены в крепостях Русского государства в XVI–XVII вв. Подобный тип казнозарядных орудий по своей конструкции восходит к первоначальным образцам артиллерийских орудий XIV–XV вв.

675

М. Мейер. Исторические сведения об огнестрельном оружии, ч. 1, СПб., 1841, стр. 146.

676

Малозаметное препятствие против конницы и пехоты в виде «ежа», скованного из 4 шипов.

677

О. Михайлов. Устав ратных пушечных и иных дел. касающихся до воинской науки, ч. I. СПб., 1777, стр. 97. (Здесь и далее разрядка авторов).

678

О. Михайлов. Ук. соч., стр. 94 и 134. Распространенное мнение о том, что пушки устанавливались на заборолах и боевых обходах стен, — ошибочно; они ставились исключительно в башнях и у подошвенных амбразур стен. (См. «Сказание Авраамия Палицына». М. — Л., 1955, стр. 133 и 138).

679

О. Михайлов. Ук. соч., ч. I, стр. 229 и 235; ч. II, стр. 9.

680

Арх. Иаков. Ук. соч., стр. 137, 138.

681

Э. Ленц. Опись собрания оружия С. Д. Шереметева. СПб., 1895, стр. 43, 49.

682

Г. Г. Антипин. Ук. соч., стр. 17; Г. И. Осьминский. Материалы по истории местного края. Вологда, 1951, стр. 51, 52. Н. Н. Забек (ук. соч., стр. 167) правильно подошел к вопросу о причинах строительства новой крепости, однако он не дал критики предшествующих мнений.