Читать «Метательная артиллерия и оборонительные сооружения Древней Руси» онлайн - страница 182

37

РИБ, т. I, кн. III–IV, М., 1843, стр. 211.

38

Там же, стр. 250, 251.

39

История Льва Диакона Калойского. СПб., 1820, стр. 88, 89.

40

Описание княжества Владимира в Якимовской летописи подверглось, очевидно, значительному влиянию со стороны былин. (Д. С. Лихачев. Русские летописи. М — Л., 1947, прим., стр. 112).

41

В. Н. Татищев. История Российская, кн. 1, ч. 1. М., 1768, стр. 39.

42

Сообщение Новгородской четвертой летописи под 1065 г. о полоцком князе Всеславе, который «был у Пскова ратью и перси бил пороки», — малодостоверно. (М. Г. Рабинович. Ук. соч., стр. 66). Перси как лобовая часть Псковской крепости достоверно упоминаются с начала XIV в. (П. А. Раппопорт. Перси Псковского крома. КСИИМК, вып. 62, 1956).

43

Б. Д. Греков. Киевская Русь, стр. 326.

44

П. А. Раппопорт. Очерки…, стр. 147 и сл.

45

По словам одного византийского писателя, «их набег — удар молнии. Нападая, они всегда опережают молву, а отступая, не дают преследующим возможности о них услышать». («Очерки истории СССР. IX–XIII вв.». М., 1953, стр. 203).

46

В Лаврентьевской летописи — Луцка в 1149 г., Киева в 1151 г. и Чернигова в 1152 г.; в Ипатьевской летописи — Киева в 1168 г.

47

ПСРЛ, т. IX, стр. 218.

48

Например в Ипатьевской летописи под 1146 и 1147 гг. говорится о горожанах, «крепко бьющихся с града».

49

П. А. Раппопорт. Очерки…, стр. 46, 47.

50

В. В. Косточкин. Рецензия на работу П. А. Раппопорта «Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв.» СА, 1957, № 3, стр. 315.

51

ПСРЛ, т. IX, стр. 220.

52

Лист 195, вверху.

53

В. Н. Татищев. Ук. соч., кн. 3. М., 1774, стр. 212.

54

И. А. Линниченко. Взаимные отношения Руси и Польши до половины XIV в., ч. I. Киев, 1884, стр. 33.

55

В. Н. Татищев. Ук. соч., кн. 2. М., 1773, стр. 280.

56

ПСРЛ, т. II, 2-е изд., стр. 319, 320. В тексте есть пропуск.

57

«Ворох разумеется груда земли или из дерев сделанная высота». (Примечание В. Н. Татищева).

58

В. Н. Татищев. Ук. соч., кн. 3, стр. 72.

59

ПСРЛ, т. II, 2-е изд., стр. 634, 635. По сообщению Густинской летописи, «имеяху же и самострелы великия яко единого самострела едва 50 муж могоша напрящи» (ПСРЛ, т. II, 1-е изд., стр. 319).

60

В. Н. Татищев. Ук. соч., кн. 3, стр. 259, 260.

61

В. В. Арендт. Греческий огонь. Труды ИИНТ, серия I, вып. 9, 1936, стр. 151 и сл.

62

Сами самострелы К. Хуури считает китайскими и ставит их в связь с появлением такой же конструкции в Западной Европе в конце XIII в (К. Huuri. Ук. соч., стр. 50, 51, 124, 211).

63

ПСРЛ, т. II, 2-е изд., стр. 636.

64

Н. Е. Бранденбург писал, что «басурманин» вероятно, не открыл Святославу своего секрета и унес его с собой в могилу (ук. соч., стр. 31). В. Г. Федоров считает, что наши летописи не указывают на применение огнеметных средств русскими, хотя сам предполагает у них наличие этих средств (см. его Военные вопросы в «Слове о полку Игореве». М., 1951, стр. 15, 20 и 21). Исключение в этом отношении составляет работа Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского «Золотая орда и ее падение». М. — Л., 1950, стр. 26.