Читать «Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ» онлайн - страница 272

205

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

206

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 126.

207

Здесь и в других случаях под кумулятивностью понимается совмещение определенных характеристик, присущих компетенции институтов Европейского Союза, которая зачастую имеет кумулятивный, т. е. совмещенный, характер и выражается в принимаемых институтами ЕС актах.

208

Все регламенты, которые нередко в литературе, а иногда в официальных актах именуются законодательными актами Европейского Союза, подлежат обязательной публикации в официальном издании ЕС – «Журналь офисьель» и вступают, если не оговорено иное в самом акте, в силу на 20-й день после их официального опубликования.

209

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

210

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 89–92.

211

Walsh D. Introduction to EU Legal System // «www.nuigalway.ie/…/Dermot%20Walsh%20teaching%20materials%».

212

См. ст. 288 Договора о функционировании Европейского Союза.

213

См.: Безбах В. В., Беликова К. М. Европейский суд правосудия: общая характеристика и значение принципов, закрепляемых им в области правового регулирования отношения в сфере гражданского и торгового оборота // Адвокат. 2012. № 2. С. 71.

214

См. подробнее: Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987. С. 14.

215

Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. С. 14.

216

Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. С. 15.

217

Голуб К. Ю. Политика Суда Европейских Сообществ по конституционализации правового строя Европейского Союза // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1. С. 48, 49.

218

Марченко М. Н. Европейский суд справедливости – основной носитель судебной власти в Европейском Союзе // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 2. С. 72.

219

См.: Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970. С. 365.

220

Имеется в виду Договор об учреждении Европейского экономического сообщества, подписанный в Риме 25 марта 1957 г. Указанное название соответствует внесенным изменениям Лиссабонским договором 13 декабря 2007 г.

221

См.: Selin Ece Güner. The role of the european court of justice in the integration process of the European Union // «http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12606272/index.pdf».

222

См., например: Leczykiewicz D. Why do the European Court of Justice judges need legal concepts? // «http://www.ucd.ie/t4cms/12_wish_paper_dorota_leczykiewicz.pdf»; Wentkowska A. Legal Insecurity? ECJ, Sovereignty and Polish Courts on the Eve of EU Membership // Yearbook of Polish European Studies. 2003. № 7. P. 71–99.

223

См.: Henri de Waele. The Role of the European Court of Justice in the Integration Process: A Contemporary and Normative Assessment // «http://www.hanselawreview.org/pdf9/Vol6№ 01Art01.pdf».