Читать «Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ» онлайн - страница 270

158

Vanistendael F. The three truths about the european legal system // «http://www.ialsnet.org/meetings/enriching/vanistendaelfrans.pdf».

159

Калиниченко П. А. Указ. соч. С. 15, 16.

160

СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1802.

161

Достаточно указать на Договоры по размещению систем противоракетной обороны вооруженных сил НАТО на территории различных государств – членов ЕС, включая Польшу, Румынию, Венгрию.

162

Леанович Е., Гаспаревич И. Роль права Европейского Союза в процессе унификации коллизионных норм, применимых к внедоговорным обязательствам // Журнал международного права и международных отношений, 2010. № 3; «http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1730&Itemid=232».

163

См.: Лепешков Ю. Европейское Сообщество: к вопросу о юридической природе международной организации // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 2. С. 33.

164

165

См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 117.

166

См.: «http://ec.europa.eu/eu_law/introduction/treaty_en.htm».

167

См. подробнее: Бороздина Я. А. К вопросу о правовой природе Европейского Союза. Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 28.

168

См. подробнее: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., 2005. С. 9, 10.

169

Бирюков М. М. Европейское право. С. 116.

170

См.: Klaus V. The Czech Republic and Its EU Membership // «http://www.klaus.cz/clanky/759».

171

Члены еврозоны дополнительно выделят 150 млрд евро Международному валютному фонду (МВФ) в целях борьбы с долговым кризисом. В совместном заявлении министров финансов говорится, что эта сумма будет выделена в виде двусторонних займов. Чехия, Дания, Польша и Швеция, не являющиеся странами еврозоны, примут участие в выделении средств МВФ, однако об объеме их взноса не сообщается.

172

Ушакова Т. Е. Указ. соч.

173

Teij a Tiilikainen. The instruments of the EU in clarifying the legal system // «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/782.pdf».

174

Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. М., 2005. С. 68.

175

См.: Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. С. 9.

176

Ушакова Т. Е. Указ. соч.

177

Ярышев С. Н. Международно-правовые вопросы формирования и функционирования Единого экономического пространства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 9.

178

Шибаева Е., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1988. С. 173.

179

Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

180

Статут Суда Евразийского экономического сообщества утвержден Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 апреля 2003 г. № 122 (далее – Статут Суда ЕврАзЭС) (СПС «КонсультантПлюс»).

181

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000.

182

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000. С. 104.