Читать «Манипулятивные технологии в СМИ» онлайн - страница 47
Иосиф Михайлович Дзялошинский
17. Панкратов В. Н. Манипуляции в общении и их нейтрализация. — М., 2000.
18. Почепцов Г. Информационные войны. — Москва — Киев, 2000.
20. Степанов С. Законы психологии. — СПб: «Питер», 2000.
21. Топсон П. Самоучитель общения. — СПб: «Питер», 2000.
22. Фриман А. Девульф Р. 10 глупейших ошибок, которые совершают люди. — СПб: «Питер», 2000.
23. Хьюитт В. Тайные возможности вашей психики. — СПб: «Питер», 2000.
24. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. — М., 2001.
25. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. — М., 1980.
Примечания
1
Социальная психология. — М., 1994, с. 12.
2
Таранов П. С. Приёмы влияния на людей. — Симферополь, 1995, с. 478.
3
Амелин В. Социология политики. М., 1992. — С. 40.
4
Политология: Энциклопедический словарь. — М., 1993.
5
См.: Кара—Мурза С. Манипуляция сознанием. — М., 2000. С. 20.
6
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. — М., 1980. С.27-28.
7
Техника дезинформации и обмана / Под общ. ред. Я. Н. Засурского — М.: Мысль, 1978.
8
Большая Советская Энциклопедия \третье издание. — М.: издательство «Советская энциклопедия», 1972.
9
Дзялошинский И. М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. — М.: Восток, 1996. — С.105.
10
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). — СПб.: Питер Пресс, 1997. — С.438.
11
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). — СПб.: Питер Пресс, 1997. — С.450.
12
А. Ф. Лосев Философия. Мифология. Культура. М., 1991 г.
13
В. М. Пивоев. Мифологическое сознание как способ освоения мира. Петрозаводск, 1991 г.
14
Кассирер Э. Техника современных политических мифов.// Вестник МГУ. — Сер. 7 (философия). — 1990. — № 2.
15
Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. М., 1992. — С. 67.
16
Элиаде М. Аспекты мифа. — М.: Инвест-ППП, 1995, с. 183.
17
Там же, с. 189.
18
Такие товарные знаки принято называть аллюзивными именами собственными. Аллюзивное имя собственное имеет ярко выраженную предметную отнесенность к денотату аллюзии. Оно обозначает определённое лицо и вызывает ряд ассоциаций, которые дают читателю представление о первоначальном образе. При выборе праобраза предпочтение отдаётся именам собственным "положительных"героев, которым присуща яркая отличительная черта, благодаря которой, у потенциальных покупателей формируется положительная установка по отношению к данному товару. Ассоциации, которые вызывает аллюзивное имя собственное, чрезвычайно разнообразны. Аллюзивные имена собственные, как правило, вызывают не одну, а несколько однотипных ассоциаций.
19
А. Б. Добрович. Фонарь Диогена: Из дневника психотерапевта. М.: Знание, 1981, с. 92.
20
Одним из наиболее известных и эффективных недавних примеров «контрпропаганды» стал фильм «Заговор», который демонстрировался по петербургскому телевидению во время выборов в Законодательное собрание г. Санкт—Петербурга и был направлен против кандидатов объединения «Яблоко». Этот фильм делал акцент на проамериканской позиции Г. Явлинского, связывал его с А. Чубайсом и говорил о «секретном договоре о разделе России» и желании Г. Явлинского «распродать по дешёвке наше национальное достояние». Фильм «Заговор» построен на методе «Использование пугающих тем и сообщений». В качестве угрозы выступают «раздел России» и «продажа национального достояния», а в качестве способа, как избежать этой угрозы, подразумевается голосование против кандидатов «Яблока». Достаточно широко используются методы «Выборочный подбор информации» и «Псевдологические выводы».