Читать «Кто такие Гуру и с чем они вас едят» онлайн - страница 2

Ни в коем случае я не хочу сказать о том, что групповые или индивидуальные занятия йогой или другими оздоровительными практиками это плохо, наоборот, хорошо. Наличие учителя тоже не плохо, но, сколько можно перекладывать ответственность на других за свое здоровье и состояние души. Я не хочу порочить людей, которые добросовестно несут знания людям (к сожалению порой и они заблуждаются, но и это пройдёт.). Но я не могу видеть, как люди жаждущие знаний попали в ловушку, и выбраться из нее бывает не так-то просто. Трудно распознать правду там, где её нет. Из двух ложных учений трудно выбрать одно правильное.

Просыпайтесь, ни кто не заинтересован в вашем развитии кроме вас самих. Ни просветленный индус, ни Гуру, который побывал в ашраме и излучает таки позитив, ни даже тот учитель, которого вы привыкли считать таковым. Опомнитесь, ни кто не сможет вместо вас самих отыскать знания и вывести вас из тени невежества. Этот путь вы должны пройти самостоятельно. И только тогда, когда человек начинает задавать вопросы, он приоткрывает завесу тайн и нечто магическое становится для него таким же естественным, как и ежедневный восход нашего прекрасного Ярилы-Солнца.

Сейчас поздняя ночь и я наверное закончил бы эту книгу и преспокойно лёг спать, уяснив для себя некоторые истины. Но я не могу. Мне, как воздух необходима правда. А как вы знаете, правду ещё нужно найти. Поэтому, придётся понаписать ещё чуть-чуть. Авось повезёт, и мы докопаемся до сути.

Часто, мы выстраиваем свои рассуждения с позиции ответов «да» или «нет». Нас так научили. Но кто сказал, что не может быть иначе? Почему не может быть десять ответов на один и тот же вопрос?

Как-то раз, устраиваясь на работу, я вынужден был общаться с психологом. Он задавал мне кучу вопросов и не мог понять моих ответов. Он попытался спровоцировать меня на то, что бы я выбрал из двух возможных вариантов ответов, на условную ситуацию, которую он описал. Мне, в конце концов, надоело наблюдать за его действиями и попытками свести мой разум к банальному выбору «да» или «нет». Тогда, я постарался ему объяснить, что в том вопросе, который он задаёт, есть ответы, которые он сам просто не видит и ситуация, даже в рамках вопроса, может быть очень разнообразной и множество условий могут влиять на принятие решений, и я уж точно не могу выбрать ни один из двух ответов, но могу дать полностью развёрнутую версию своих действий с анализом и попыткой просчитать последствия. Как вы думаете, прошёл ли я собеседование? Нет, не прошёл. Без объяснения причин меня постарались выставить как можно быстрее, и как можно дальше. И как оказалось, на работе мыслящие люди не нужны. Но что-то я немного отвлёкся. Давайте чуть ближе к теме. К чему я привёл эту историю? А к тому, что бы каждый задумался над тем, как он мыслит. Это, в буквальном смысле, является препятствием для того, что бы увидеть что-то новое, выходящее за рамки навязанных представлений.