Читать «Как стать лучшим редактором глянца. Самоучитель от редактора Vogue» онлайн - страница 96

108

Трогательный финал: не так важно, работает ли метод, главное, что он дает нам надежду.

109

Встреча с Джоном Гальяно, да еще и в Москве – нечто из ряда вон. Поэтому автор сразу заявляет, где он и кого ждет: у читателя есть возможность разделить этот уникальный опыт.

110

Контекст дается через цитату Линды Евангелисты: если Джон одет «нормально», он в беде. И читатель вместе с автором понимает, как трактовать костюм Гальяно.

111

Если в основе фичера – разговор с героем, его прямая речь должна впервые прозвучать как можно раньше: в первом-втором абзаце, а не в пятом. Элементы репортажа нужны, чтобы у читателя возник эффект присутствия.

112

Читая историю, любой человек невольно анализирует – все ли в ней сходится? Задача автора: последовательно снимать все вопросы, которые могут возникнуть. Здесь дан ответ на вопрос, а как Джон оказался в Москве.

113

История конфликта. Это тот самый «слон», о котором знают все и которого нужно сразу упомянуть.

114

Предыстория: что подтолкнуло к столь неожиданному кадровому решению «Л’Этуаль».

115

Большие блоки предыстории должны перемежаться «прямыми включениями» с места событий – чтобы читатель не забыл о первом плане повествования: встрече с дизайнером.

116

Предыстория: «Л’Этуаль», продолжение.

117

Переход от предыстории и разъяснения контекстов к основной теме статьи: Гальяно и красота.

118

Следующая грань темы: автор озвучивает мысли скептиков о том, что для Гальяно это не победа, а компромисс, и комментирует их.

119

Последовательно доказывается мнение: для дизайнера работа в сфере красоты желанна и естественна.

120

Этапы большого пути или «место на карте».

121

Переход от биографии к русской теме в творчестве и жизни дизайнера. Читателям всегда интересно узнать, как иностранец относится к их родине.

122

И снова прямая речь.

123

Связь героя с Россией всегда плюс.

124

Все карты на столе. Пора обсудить инфоповод: первую коллекцию макияжа.

125

Субъективные впечатления автора от встречи с героем. По сути, ответ на вопрос читателя, можно ли ему верить?

126

В тексте затронуты глобальные вопросы, и финал должен быть не менее мощным. Возможно, он получился чуть более пафосным, чем хотелось бы.

127

Точка входа в текст: мизансцена. В первом абзаце не только заявлен жанр – репортаж, но даны контекст и мотивация автора.

128

Диалог автора и героя статьи доктора Ен Джун Чоя в первом же абзаце – способ показать, кто в этом тексте главный.

129

Сформулирован угол, под которым рассматривается тема: почему мы, люди XXI века, верим в китайскую медицину?

130

Ответ на указанный выше вопрос мог бы дать доктор, его пациент или автор. Но фичер – это попытка уловить глобальные тенденции. Поэтому ответ дается через анализ мировых процессов.

131