Читать «К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии (2 издание)» онлайн - страница 9

Файзулла Ходжаев

Именно они, в основном вместе с духовенством, являлись наиболее опасными и упорными врагами всяких реформ, наиболее верными защитниками старого порядка.

Почему?

Их земельные владения не очень значительны - 20-30 десятин в среднем, так что помещиками и назвать их трудно, но они все же не простые кулаки в нашем современном смысле слова, т.е. не просто богатые кресть- /84/ яне, а начинающий складываться тип фермерского хозяйства с применением наемной рабочей силы.

Дело в том, что их земли самые лучшие по качеству, так называемые "мульк" 20 и "мульк-хур" 21 в части поливной, и "танхо" 22 в части богарной, где владения одного лица доходят до 100-150 десятин. Земель "танхо" особенно много в Средней и Восточной Бухаре.

И "мульк-хур" и "танхо" - все это пожалованные эмиром земли, своего рода восточные бенефиции, с какими хорошо была знакома средневековая Европа.

Глава государства дарит такие земли своим чиновникам за службу, но фактически они службы не несут, а живут у себя на земельных участках, как настоящие маленькие феодалы. Сами они землю не возделывают: за них ее возделывают чайрикеры 23, которые берут за свою работу 1/4 урожая. Особенно много таких кулаков в Восточной Бухаре. В другой части 40% урожая этих земель, обычно идущие в пользу государства, передаются в пользование чиновнику, которому эти земли подарены; эта уступка государственных 40% и называется "танхо".

Эмиры знали, что делали. Они этими подарками создавали на окраинах из вождей племен и родов верных вассалов и через них управляли беспокойным населением окраин.

Дальше шла основная масса мелких товаропроизводителей - дехканство. Именно дехканство выносило на своей спине роскошь и разврат эмирского двора и духовенства, именно оно своим тяжким трудом создавало местные капиталы и прибыли русских капиталистов, именно за счет дехканства, за счет взяток и поборов с него существовало многочисленное жадное чиновничество.

Однако, несмотря на все свое бесправие, несмотря на все падающие на него экономические тяготы, дехканство в целом не было в то время настроено революционно.

Оно было слишком темно, забито и безграмотно, слишком сильно находилось в цепких лапах духовных лиц, чтобы создать или поддержать какую бы то ни было революционную организацию, хотя стихийные крестьянские волнения, по тому или иному поводу, в Средней и Восточной Бухаре были обычным явлением до и /85/ после завоевания Туркестана царским правительством. Эти волнения каждый раз жестоко усмирялись силами бухарских эмиров. Конечно, дехканство, с другой стороны, не было и оплотом реакции.

Пролетариата, в точном смысле этого слова, т.е., фабрично-заводских рабочих в Бухаре почти не было, если не считать рабочих хлопкозаводов и др.

Политика русского царского правительства всячески препятствовала созданию в колониальных окраинах местной национальной промышленности. Окраины должны были быть резервуарами сырья для центра, не больше.