Читать «К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии (2 издание)» онлайн - страница 194

Файзулла Ходжаев

"Союз дехкан" возник в недрах профсоюзов и в 1921 г. выделился в самостоятельную организацию, объединяя 9 тыс. членов в Каракуле, Гиждуване, Вабкентё и других туменах Бухарского вилаята.

143

129) Ф. Ходжаев, подводя итоги за четыре года существования Советской власти в Бухаре, обходит критику деятельности правительства БНСР со стороны IV совещания ответственных работников национальных республик и областей, созванного ЦК РКП(б) в Москве 18 июня 1923 г.

На совещании было указано на тот факт, что государственный банк БНСР кредитовал преимущественно купцов, выдав 75% всего кредита частным предпринимателям, тогда как на долю государственных предприятий и кооперацию выпало лишь только 2% отпущенных на восстановление крестьянского хозяйства сумм. Отдельные представители власти злоупотребляли своим служебным положением. В состав правительства не привлекались представители трудового народа. Все это послужило основанием для принятия решения ЦК РКП(б) от 12 июня 1923 г. о дальнейшей демократизации и советизации государственной власти БНСР.

23 июня 1923 г. состоялся пленум ЦК БКП с участием секретаря ЦК РКП(б) Я.Э. Рудзутака. Пленум одобрил постановление Политбюро ЦК РКП(б) "По бухарскому вопросу" от 12 июня 1923 г. С разъяснением исторического значения решений XII съезда РКП(б) и IV совещания ответственных работников национальных республик и областей по национальному вопросу выступил на пленуме Я.Э. Рудзутак. В своей речи он подчеркнул: "У нас имеется определенное заявление о том, что здесь не всегда соблюдаются интересы трудящихся масс, указывается, например, на то, что значительная часть финансовых средств, которая должна была поступать на помощь дехканам, на основании кооперативного банка, для помощи малоимущим дехканам, что большая часть этих средств ушла на поддержку купцов, которые получили 75% государственных средств, в то время как кооперация и дехкане получили 2%. Такое обстоятельство заставило ЦК нашей партии присмотреться поближе и повнимательнее к составу бухарского правительства и, поскольку было налицо обвинение против наиболее видных лиц, как, например, назира просвещения Фитрата, который вместо занятий делом просвещения занимался постройкой шоссей- /479/ ной дороги, благодаря чему получил большую прибыль для себя, а шоссейная дорога вскоре оказалась никуда негодной, испортилась в один год. Этот назир приобрел для себя лично большое состояние, имеет много собственных лошадей и казенных.

Да и целый ряд других представителей власти, которые способствовали получению казенных денег, если не для себя, то для своих знакомых. На основании всего этого ЦК нашей партии пришел к заключению, что для того, чтобы оздоровить состав бухарского правительства, необходимо исключить из его состава и выслать из Бухары Фитрата, Аминова, Атаходжаева, Саттарходжаева, Якуб Заде и считает, что было бы гораздо более целесообразным, если бы вместо этих товарищей бухарский народ выбрал бы руководителями своей государственной жизни других товарищей, более тесно связанных с народными массами, из среды самих дехкан и рабочих для того, чтобы сам народ начал учиться управлять своими делами. Это с одной стороны, а с другой - необходимо, чтобы правительство пользовалось доверием среди народа, чтобы народ знал, что тот рабочий, который вчера работал вместе с ним в профсоюзе или в вилаяте, управляет какой-нибудь отраслью государственной жизни Бухреспублики, такому товарищу он охотно доверит государственные средства, и эти люди, вышедшие из дехкан и рабочих, будут относиться более бережно к нуждам народа и таким образом нам удастся изжить те дефекты, которые мы наблюдаем в настоящее время...