Читать «К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии (2 издание)» онлайн - страница 129

Но наряду с этими достижениями, даже накануне национально-территориального размежевания, мы имели ряд серьезных недочетов, которые еще не были изжиты и в отношении которых и партии, и Советскому правительству Узбекистана уже несколько позже пришлось обратить чрезвычайно серьезное внимание и потратить значительные силы и средства.

Говоря о недостатках и отрицательных явлениях, имевших место в Бухаре, необходимо указать на следующее: к моменту 4-го курултая Советов мы имели прежде всего остатки еще окончательно недобитого басмачества - некоторые районы Восточной Бухары, Средняя /264/ Бухара (Кашкадарьинский и Сурхандарьинский округа), Северо-Западная Бухара (Нуратинский район) все еще были объектами действия небольших басмаческих шаек и районы эти были местами военных действий.

Басмачество могло действовать в этих районах благодаря слабости массовой работы, слабого вовлечения в борьбу бедняцко-середняцких масс дехканства, наличия значительных кадров бывшей эмирской администрации в советских органах, влияния духовенства, главарей различных племен и родов и слабости и засоренности советского аппарата вообще.

Кроме того, мы имели на всей территории бывшей Бухарской области такое отрицательное явление, как отсутствие низовых органов Советской власти. Советы аксакалов - хотя и были избраны при Советской власти, но на основе старых традиций, где личный авторитет того или иного кандидата имел все еще большое значение, где в условиях слабости сил бедноты влияние антисоветского элемента все еще было значительно, - конечно, не могли заменить сельсоветы, . выбранные всей бедняцко-середняцкой массой дехканства из их же среды.

Отсутствие достаточных кадров, вышедших из низов в советских и хозяйственных аппаратах, и благодаря этому наличие массовых извращений линии партии и Советской власти в вопросах советского, хозяйственного и кооперативного строительства, все еще тяжелое хозяйственное положение страны, слабость плановой работы и, наконец, как результат сохранившихся старых отношений в вопросах землепользования, неразрешение аграрного вопроса и непроведение каких-либо значительных реформ в области сельского хозяйства; наличие все еще сильного класса крупных и мелких капиталистов - все эти отрицательные явления накладывали определенный отпечаток на общее политическое и хозяйственное состояние страны.

Конечно, не приходится отрицать огромнейших заслуг 5-го Всебухарского курултая Советов 133, который своими решениями о преобразовании республики в социалистическую и о необходимости проведения национально-территориального размежевания Бухары положил основу для скорейшего разрешения всех еще /265/ неразрешенных вопросов и успешной борьбы с вышеуказанными недочетами.