Читать «Империя (Части 1-3)» онлайн - страница 179

Спросим: а когда начали всерьез заниматься хронологией и писать ГРОМАДНЫЕ СОЧИНЕНИЯ на эту тему? Это хорошо известно в традиционной истории. Начиная со времен Матфея Властаря, Скалигера и Петавиуса. То есть -- с XIV-XVII веков н. э. Об этом см. подробнее в Части 4, главе 5. Причем, у Властаря, в XIV веке, например, хронология представлена еще в разрозненном отрывочном виде. И лишь с середины XV и до XVII веков НАЧАЛИ "писать громадные сочинения" по хронологии (см. Часть 4, главу 5).

Один из первых больших трактатов по хронологии -- это знаменитый средневековый труд Ц. БАРОНИЯ = Барониуса "Деяния церковные и гражданские от Рождества Христова до 1198 года". Впервые этот труд был издан в 1588-1607 годах в Риме в 12 томах под названием "Annales ecclesiastici a Christo nato ad annum 1198".

*{ Не является ли выдающийся ученый X века н. э. БИРУНИ просто псевдонимом этого европейского БАРОНИЯ (Барона ?), жившего в XVI веке? }*

4. 6. ТРИ "МОНГОЛЬСКИЕ" ДИНАСТИИ В ИСТОРИИ КИТАЯ

В истории Китая три последние династии имели практически одно и то же имя.

1) В 1279 году Китай завоевали МОНГОЛЫ и сделали своей резиденцией Пекин [37], с. 127.

2) В 1368 году в Китае пришла к власти династия МИНГ, то есть те же МОНГОЛЫ [37], с. 127.

3) В 1644 году власть в Китае захватили манжуры [37], с. 127, то есть МАНГУРЫ или МАНГУЛЫ, поскольку в китайском языке звук "р" часто передается как "л". Как и в случае "улус" = "урус". Но это по-видимому снова те же МОНГОЛЫ.

Напомним, что мы придерживаемся упрощенного написания имени МАНЖУРОВ [59]. Так писали, например, в XVIII веке. См. [59]. Сегодня используют "китаизированный" вариант этого имени, то есть приближенный в современному китайскому произношению согласных. А именно, маньчжуры или манчжуры. Но поскольку имя МАНЖУРЫ явно связано с именем МОНГОЛЫ, которое является европейским по своему происхождению, греческим, мы не видим смысла китаизировать его произношение.

Первая из перечисленных династий является дубликатом более поздней эпохи, поскольку правильная датировка "монгольского" завоевания -- это XIV век [5].

Время появления династии МИНГ не противоречит нашим новым данным о хронологии Китая. Но идет ли тут в китайских хрониках речь о территории современного Китая, или в них все еще описываются ЕВРОПЕЙСКИЕ события, -- мы не знаем. Этот вопрос нуждается в специальном исследовании.

4. 7. КИТАЙ ВЫСТУПАЕТ В ЕВРОПЕЙСКИХ ХРОНИКАХ КАК

"СТРАНА СЕРОВ"

Оказывается, "в античности СЕРАМИ называли ЖИТЕЛЕЙ КИТАЯ" [20], с. 243. Средневековые европейские авторы считали, что "Серес -- это город на Востоке, почему СЕРАМИ называют область, народ и вид ткани" [20], с. 243.

Итак, в средние века Китай во многих хрониках выступает как СТРАНА СЕРОВ. Кто такие СЕРЫ? Без огласовок имеем СР или РС, поскольку имена часто читались как слева направо, так и справа налево. Но РС -- это РУСЫ. Возникает естественная гипотеза:

СЕРЫ -- это РУСЫ.

И это понятно. Ведь Китай или его значительная часть тоже входил в состав "МОНГОЛЬСКОЙ" империи. То есть, как мы теперь понимаем, -- в состав Великой Русской Ордынской империи. Более того, как мы обнаружили, словом "Китай" на Западе первоначально, в XIV-XVI веках, называли Русь.