Читать «Знание-сила, 1997 № 07 (841)» онлайн - страница 41

МНЕНИЕ

«Эволюция человека — это прежде всего соревнование умов»

Концепция «молекулярных» Адама и Евы пришла в науку из генетики. А что думают об этом антропологи? Наш собеседник — доктор исторических наук, профессор Института этнологии и антропологии РАН

Александр Александрович Зубов.

— Молекулярные биолога называют родиной человечества Африку. Ваше мнение?

— Да, я согласен с таким взглядом. Я, как и большинство антропологов, придерживаюсь той точки зрения, что человек современного тина появился в Африке.

Конечно, в то время, когда, по генетическим данным, появился первый Homo sapiens, его предшественники жили не только в Африке — были заселены и Европа, и Азия. Кое у кого может возникнуть представление, что эволюция параллельно работала на всех трех континентах. Тем более что ту последовательность форм от Homo erectus до Homo sapiens, какую мы знаем по Африке, можно выстроить и в Азии, и в Европе. На первый взгляд, это свидетельство того, что уж если эволюция привела к возникновению Адама и Евы на одном из континентов, то такое вполне могло случиться и на других. Но это иллюзия. Находки в Европе и Азии — останки тех существ, родословная которых ведет в Африку. Существуют доказательства того, что были постоянные контакты между местами обитания древних людей, разделенных тысячами километров. Например, поздние формы человека в Китае гораздо ближе к своим африканским «братьям», чем к своим предкам.

А что касается распространения ранних Homo sapiens’oв по всему свету, то, по всей видимости, это была уже вторая мощная миграция из Африки. Первая произошла 1,8 миллиона лет назад — ее последствия мы видим благодаря находкам в Испании, Грузин, Китае. Вторая распространение первых собственно людей около двухсот тысяч лет. И уже третья волна миграции приурочена к отметке в сто тысяч лет.

— Словом, данные о миграции из Африки в промежутке времени в 150— 250 (а по другим данным, от 90 до 180 тысяч лет) тысяч лет говорят в пользу генетических расчетов, но подтверждаются ли такие расчеты различиями в строении тела древних людей до и после этого рубежа?

— Сейчас уже стало ясно, что в Африке в те времена шло параллельное развитие многих форм, они мигрировали, сменяя друг друга в разных местах в разное время. Поэтому границу между Homo erectus (человеком прямоходящим) и Homo sapiens, нашим прямым предком, провести страшно трудно. И говорить о том, что именно двести тысяч лет назад начался Homo sapiens, но палеонтологическим данным, просто невозможно.

Правда, если взять достаточно продолжительный временной отрезок — от ста пятидесяти до двухсот пятидесяти тысяч лет,— то, я думаю, мы вправе предполагать, что тогда произошло действительно что- то очень существенное, что и отразилось в генетическом материале древнего человека и дало ему впоследствии неоспоримые преимущества перед другими формами. Может быть, произошло изменение в геноме, может быть, в тонких структурах мозга. Ведь вся история эволюции человека -- это, в первую очередь, не совершенствование руки, а конкуренция структур мозга. Но понять и узнать, что произошло в тот промежуток времени в Африке, мы, к сожалению, не сможем никогда: в костных останках такие изменения не запечатлеваются.