Читать «Знак вопроса, 1995 № 02» онлайн - страница 187

… Вот как далеко завели нас попытки объяснить таинственный полтергейст. Возможно, конечно, мы ошибаемся — мыслящих «авосек» нет и быть не может. Но, согласитесь, предположить их существование все же логичнее, чем допустить вмешательство каких-то духов и потусторонних сил?

Что же касается случая в крестьянской избе, о котором говорилось вначале, дело, возможно, обстояло так. Шаровые молнии особенно часто посещали данную избу по природным причинам. (Где-то в земле могли быть, скажем, залежи магнитной руды или данная местность имела какое-то другое отличие.) Подобная аномалия могла возникнуть и потому, что на данном месте выходил из почвы какой-то газ, позволявший воздуху электризоваться. Ну а когда крестьянин поджег керосин, загорелся и этот газ. Изменились условия существования электрического заряда — он и грохнул вместе с накопившемся газом. И все — конец полтергейсту!

Согласен, кому-то такое объяснение может показаться, что называется, притянутым за уши, заканчивает свое письмо А. Б. Арефьев. Но, ей-ей, оно ничуть не хуже многих других. И позволяет ориентироваться на законы физики, а не на пустые фантазии..