Читать «Загадочные явления природы» онлайн - страница 155

Очень часто многие начинающие исследователи проблемы НЛО не представляют себе всех сложностей, возникающих при устном опросе очевидцев. В результате неквалифицированного подхода часть информации получается неумышленно искаженной, а то и вообще теряется. Бывает, между опрашивающим и очевидцем не возникает надежного психологического контакта, что также отражается на достоверности сообщения. В целях получения от наблюдателей максимально полных и правильных данных необходимо соблюдать следующие правила.

1. Беседа должна вестись корректно, вежливо, доброжелательно, с готовностью оказания помощи при каких бы то ни было затруднениях в части изложения наблюдения.

2. Опрашивающих должно быть, как правило, 2–3 человека. Это диктуется потребностью в оказании друг другу необходимой помощи во время работы с очевидцем.

3. Показания желательно записывать на бумагу или на магнитную ленту. В последнем случае должно быть получено особое согласие опрашиваемого.

4. При опросе группы свидетелей первичный опрос желательно проводить индивидуально.

5. По результатам опроса составляется протокол с максимально точным изложением полученной информации.

6. При беседе опрашивающие не должны предлагать очевидцу каких-либо сравнений или данных, почерпнутых из других источников. Это необходимо для получения сведений в неискаженном виде. Другими словами, опрашивающие должны избегать случайных подсказок в любой форме.

При опросе необходимо стремиться к получению максимально полной информации. Для этого перед началом работы со свидетелем нужно наметить список основных вопросов и заготовить опросный лист или анкету. Без соблюдения всех этих условий даже интересная и важная информация рискует попасть в категорию С.

Приведем в качестве примера одно из типичных сообщений от школьника 13–14 лет. «Однажды в кругу друзей я сидел на лавочке возле нашего дома. Был теплый летний вечер. Вдруг мы увидели желто-оранжевый диск, размером с полдиска Луны (когда она в зените), движущийся по небу. Диск остановился чуть южнее зенита, постоял несколько секунд, пошел на запад, пройдя около трети небосвода, не снижая скорости и не останавливаясь, сменил направление движения на обратное и вскоре исчез».

Это сообщение, на первый взгляд, кажется убедительным и исчерпывающим. Но если взглянуть на него глазами исследователя, взявшего на себя нелегкую задачу изучения феномена НЛО, то оно мало пригодно для какого-либо научного анализа, в том числе и статистического. В нем отсутствуют многие детали, имеющие большое значение для ученых. Поэтому очень важно соблюдать определенные правила.

1. Прежде всего, необходимо уточнить число, месяц, год и местное время наблюдения. Это важно для последующей работы по отождествлению сообщений и проведения целого ряда исследований.

2. Необходимо описать место наблюдения. Если оно находится в маленьком населенном пункте или вообще вне места жительства людей (лес, поле, горы), то нужно выяснить направление и расстояние до ближайшего крупного поселка или города, а также основные ориентиры (деревья, трубы, мачты высоковольтных линий электропередач и т. п.). При этом желательно иметь схему или карту. Это позволит в дальнейшем определить географические координаты места события, осуществить его геодезическую привязку, уточнить расстояние до наблюдаемого объекта.