Читать «Джон Леннон. Социальные взгляды, общественно-политическая и творческая деятельность в период "молодежной революции" на Западе (1966-1973 гг.)» онлайн - страница 7

4 марта 1966 г. в лондонской газете «Ивнинг стандарт» было опубликовано интервью Джона Леннона журналистке Морин К пив, в котором лидер «Битлз» дал свою оценку христианской религии, заявив следующее: «Христианство уйдёт, исчезнет, от-i зужит. И нечего спорить об этом. Я прав, и время докажет мою кривоту. Сегодня мы популярнее Иисуса, и я не знаю, что исчез-нс1 раньше - рок-н-ролл или христианство. С Иисусом всё было нормально, а вот его ученики оказались людьми недалёкими и шурядными. Именно они исказили христианство, что, по-моему, и ведёт его к гибели»^.

29 июля 1966 г., накануне гастролей «Битлз» в США и Канаде, американский молодёжный журнал «Дэйтбук» опубликовал скандальные цитаты антихристианского характера из интервью Дж. Леннона «Ивнинг стандарт»^.

В этот же день - 29 июля 1966 г. в английской газете «Нью мьюзикл экспресс» появилось интервью с участниками «Битлз», в котором музыканты заявили о своём категорическом отказе совершить гастрольный тур по Южной Африке, мотивируя принятое ими решение невозможностью выступать в стране, где официальной государственной политикой является политика апартеида^.

Антихристианское заявление Леннона вызвало бурю негодования среди американских христиан, включая и некоторых поклонников ансамбля. Американские гастроли «Битлз» оказались под угрозой срыва. Под реальной угрозой оказались и жизни участников ансамбля, принявших всё же решение tie отменять гастрольный тур по Америке.

Проведённый автором историографический анализ показал, что большинство зарубежных и отечественных авторов, разбирая антихристианский инцидент 1966- г., вызванный высказываниями Леннона, подвергают критике не заявления музыканта, а действия верующих христиан.

В результате подобной исторической фальсификации под флагом толерантности у читателей создаётся ложное представление о сути произошедших событий.

Пришло время взглянуть на данный вопрос непредвзято, политической или идеологической ангажированности, без лишних эмоций.

При рассмотрении данного вопроса многие авторы руководствовались светским рационализмом, перепутали причину и следствие, а потому не смогли «взять» проблему в целом, а, следовательно, и дать событию адекватную оценку. Влюблённость большинства биографов Леннона в героя своего повествования не имеет ничего общего с научной объективностью и нередко становится причиной искажений и фальсификаций сущности заявлений и поступков музыканта.

В 1966 г. менеджер «Битлз» Брайан Эпстайн, отвечая на вопрос действительно ли «Битлз» популярнее Христа, сказал: «Взгляды Джона Леннона были неверно истолкованы»^.

Текст официального заявления Б. Эпстайна для прессы гласил: «Слова, которые Джон Леннон произнёс более трех месяцев назад в беседе с лондонской журналисткой, были процитированы и истолкованы в отрыве от контекста. Леннон глубоко заинтересован религией, вышеупомянутые слова были сказаны в беседе с представительницей лондонской «Ивнинг стандарт» М. Клив, которая лично знает каждого из «Битлз». Произнося их, Джон имел в виду то, что его удивляет упадок интереса к англиканской церкви, а, следовательно, и к Христу, который наблюдается в последние пятьдесят лет. Он вовсе не собирался возвеличивать славу «Битлз». Он просто отмечал, что, по его мнению. «Битлз» сейчас оказывают большее влияние на молодое поколение»^.